美國(guó)成年人中有四分之一曾在青少年時(shí)代與父母中至少一方斷絕關(guān)系。身處其中的父母多半對(duì)子女的決絕不能理解，表示之前毫無預(yù)兆，并指責(zé)社會(huì)上流行的“童年創(chuàng)傷”、“有毒”（Toxic）父母等標(biāo)簽是含糊其辭、不負(fù)責(zé)任的濫用。他們覺得，有些子女“拋棄父母”，是為了逃避扶養(yǎng)老人、照顧病弱雙親的道德義務(wù)。

　　但美國(guó)專精家庭關(guān)系的心理咨詢師不承認(rèn)自己是破壞美國(guó)家庭的始作俑者。他們說，病人基于自身安全和健康的需要，在心理醫(yī)生的引導(dǎo)下是獨(dú)立做出決定的。如果有人遭遇家暴或生理、心理上的虐待，甚至面臨生命危險(xiǎn)，選擇離開施暴者難道不是正當(dāng)舉措嗎？即便父母的行為沒有達(dá)到虐待的程度，他們和子女對(duì)同一事件的解讀也可能不同。世事變遷，父母童年時(shí)代的標(biāo)準(zhǔn)和子女的有所不同，不能體會(huì)孩子對(duì)關(guān)愛或尊重的需求，親子之間發(fā)生矛盾也不足為奇。

　　同時(shí)，美國(guó)出現(xiàn)了中老年人和沒有血緣關(guān)系的不同輩者同享居住空間的新現(xiàn)象。有房一族希望找到同住者分擔(dān)費(fèi)用、家務(wù)，回家有人說說話，出差時(shí)有人照料房子，經(jīng)濟(jì)、心理上都有益處。因?yàn)槠渲幸环綄儆诔錾诙兰o(jì)中期的嬰兒潮（Baby Boom）一代，他們的同住者被稱為“潮友”（Boommate）而非“室友”（Roommate）。

　　專家認(rèn)為這種新型居住方式能充分利用現(xiàn)有資源，緩解住房危機(jī)，也增進(jìn)人際交流，抵御“孤獨(dú)疫情”，是雙贏的好事。這也說明美國(guó)的家庭結(jié)構(gòu)及對(duì)家庭的認(rèn)知、標(biāo)準(zhǔn)都在發(fā)生變化。這是家庭“貶值”、道德淪喪，還是有利于社會(huì)進(jìn)步、個(gè)性自由，就見仁見智了。