喜怒哀樂似乎只是個人感覺，哈佛大學(xué)心理學(xué)家Amit Goldenberg卻指出，個人情感受到身處群體的巨大影響。想想?yún)⒓痈栊茄莩獣姆劢z和政治集會的選民，這個理論并不驚世駭俗。但個人受到群體“情感傳染”的特定傾向應(yīng)當(dāng)引起我們的自省。

　　心理學(xué)家發(fā)現(xiàn)，當(dāng)經(jīng)歷憤怒、恐懼等負面情感時，身處群體中能讓我們感到獲得理解，得到支持，感受正面情緒。可是人最容易聚焦負面情感，也就是說好事不如壞事，喜悅不如悲傷、憤怒更引人關(guān)注。而且，我們不僅容易高估他人情感的強度，也容易被極端情緒吸引，哪怕大家通常會表示欣賞中立、理性的立場。這種傾向和進化過程與人類先祖需要應(yīng)對周圍環(huán)境的危險異動才能生存下去有關(guān)。

　　現(xiàn)代環(huán)境與原始社會早已大不相同，但“情感傳染”依舊存在。一九三八年美國著名導(dǎo)演Orson Welles虛構(gòu)一條“火星人入侵”的廣播新聞，聽眾信以為真，相互傳播，造成大規(guī)模恐慌。二○一二年臉書做了一個實驗，發(fā)現(xiàn)用戶的情緒是他們看到內(nèi)容的鏡像，正面帖子帶來正面情緒，負面帖子造成負面情緒。這是人類進化中養(yǎng)成的模仿環(huán)境的思維定勢使然。

　　如今各種信息真假難辨，氾濫成災(zāi)，而負面情緒傳播如同瀑布下洩、森林大火，愈演愈烈。個人發(fā)火只是一時，停下來思考一下可能情緒就會穩(wěn)定，如同一棵樹著火，燒光了就消停了。一旦憤怒在人群中傳播，就像點燃了森林中的其他植被，源源不斷，難以控制?？只呕驊嵟娜巳嚎赡苁ダ碇?，搞錯目標(biāo)，給無辜人員造成巨大傷害。

　　這項研究證實了政客煽動民意的心理基礎(chǔ)，值得大家警惕。