圖:臺灣民眾參加集會,不滿美國插手臺灣問題破壞臺海和平。\資料圖片
特朗普再度入主白宮,成為美國歷史上第二位連任失敗后再度當(dāng)選的總統(tǒng)。經(jīng)歷了拜登時(shí)期緊張動蕩的臺海局勢,在特朗普2.0時(shí)代將出現(xiàn)哪些變化,其“臺灣牌”又將怎么打?臺灣輿論憂慮面對特朗普的強(qiáng)勢回歸,臺灣恐“未蒙其利,先受其害”。尤其是特朗普選舉時(shí)已高調(diào)宣稱“臺灣要交保護(hù)費(fèi)”。對于未來四年臺灣可能要買更多的美國武器,島內(nèi)有民眾表示,臺灣不能變成美國的“提款機(jī)”,民進(jìn)黨當(dāng)局若全力配合美方,必激起巨大民怨。
綜合中通社及臺媒報(bào)道:競選期間,特朗普曾多次針對臺灣問題發(fā)表看法。他指責(zé)臺灣奪走了美國所有的芯片生意,并強(qiáng)調(diào)如果臺灣需要美國保護(hù),就應(yīng)該支付“保護(hù)費(fèi)”,這與保險(xiǎn)公司沒有任何不同。特朗普的另一個(gè)觀點(diǎn)是,臺灣在美國9500英里遠(yuǎn)的地方,距離中國大陸僅68英里。美國要捍衛(wèi)一個(gè)在地球另一端的小島,實(shí)際來說就是很困難。
對于特朗普重返白宮,民進(jìn)黨當(dāng)局官員多持樂觀態(tài)度。安全部門負(fù)責(zé)人蔡明彥指,美國對臺架構(gòu)基本不會改變,將維持“制中友臺”;經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人郭智輝也認(rèn)為,美國新總統(tǒng)上任,對臺灣目前經(jīng)濟(jì)的改變“非常小”。
臺恐“賠了夫人又折兵”
相較于臺當(dāng)局的“樂觀態(tài)度”,臺灣輿論普遍比較憂心。臺灣競爭力論壇執(zhí)行長、前?;鶗檰栔x明輝說,萬事講求美國利益優(yōu)先、交易主義色彩濃厚的特朗普最看重兩點(diǎn):制造業(yè)回流與貿(mào)易逆差。這兩項(xiàng)恰恰是臺灣的“痛點(diǎn)”。換言之,特朗普上臺后,很可能“獅子大開口”,要求臺灣大幅提高防務(wù)支出,大量購買美國軍火,作為抵銷美國對臺貿(mào)易逆差的方式之一;同時(shí)或以關(guān)稅手段,逼迫臺灣高科技產(chǎn)業(yè)加速流向美國。臺灣恐是“賠了夫人又折兵”,而把所有雞蛋都押在美國籃子里的民進(jìn)黨當(dāng)局,對此卻很難有反抗余地,只能被掐住咽喉。
謝明輝表示,特朗普重視交易,只關(guān)注怎樣讓美國得到最大利益,臺灣交了一大筆“保護(hù)費(fèi)”,很可能換來的只是口頭的承諾,卻得不到實(shí)際的“保護(hù)”。特別是當(dāng)臺積電等高科技產(chǎn)業(yè)遷往美國,臺灣的核心產(chǎn)業(yè)被掏空后,臺灣還有多少價(jià)值?臺灣隨時(shí)會被出賣,從“棋子”變“棄子”。
《中國時(shí)報(bào)》評論指出,民進(jìn)黨當(dāng)局低估“特朗普2.0”帶來的新變局,特朗普是否繼續(xù)“友臺”值得商榷,臺灣對美國快速增長的出口也面臨特朗普潛在的高關(guān)稅政策,當(dāng)局安全、經(jīng)貿(mào)官員對特朗普當(dāng)選帶來的沖擊“顯然漫不經(jīng)心,更遑論有效因應(yīng)”。
“不能成為美利益犧牲品”
另據(jù)大公報(bào)記者蘇榕蓉報(bào)道:島內(nèi)自由撰稿人許陳品向大公報(bào)表示,特朗普選舉時(shí)就已赤裸裸地對臺灣強(qiáng)索“保護(hù)費(fèi)”,甚至想加碼將臺積電的先進(jìn)制程奪走??梢?,特朗普上臺,對臺灣百害而無一利。
臺北教師陳奕婷表示,在特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)后不到24小時(shí),大陸首先劃出的紅線就在臺灣問題上,說明大陸對于臺灣問題的重視程度,正面提醒特朗普不要在臺灣問題上興風(fēng)作浪。對于特朗普口中所謂的“保臺”,陳奕婷認(rèn)為,這更多的是出于關(guān)注美國自身的經(jīng)濟(jì)利益,而非支持民進(jìn)黨當(dāng)局的“臺獨(dú)”路線。
花蓮市民許實(shí)芯表示,特朗普當(dāng)選很可能會進(jìn)一步擴(kuò)大對臺軍售,其所謂“保護(hù)費(fèi)”論本質(zhì)上是將臺灣地區(qū)視為“提款機(jī)”,試圖通過打“臺灣牌”來謀取政治和經(jīng)濟(jì)利益。而美方則從未正式承諾“臺海若發(fā)生戰(zhàn)事,美國會派兵護(hù)臺”。臺灣民眾不應(yīng)對美國政府抱有幻想,以免成為美國利益的犧牲品。
特朗普選舉期間涉臺講話
2024年4月
特朗普接受美國《時(shí)代》雜志采訪?!稌r(shí)代》雜志追問“如果中國攻臺,美國應(yīng)該保衛(wèi)臺灣嗎?”特朗普拒絕明確表態(tài),稱“這個(gè)問題我已經(jīng)被問過很多次,但總是拒絕回答,因?yàn)槲也幌胪嘎段业牡着?rdquo;。
2024年7月
特朗普接受彭博商業(yè)週刊專訪時(shí)表示:“臺灣搶走了我們所有的芯片生意。他們有錢得很。”
2024年7月
特朗普接受美國媒體采訪時(shí)表示,美國可以保護(hù)臺灣,但前提是需要“付錢”,他直言不諱地說“Pay for defense”。
2024年10月
特朗普接受《華盛頓郵報(bào)》專訪,指臺灣防務(wù)支出不足,臺灣軍費(fèi)應(yīng)提高到GDP的10%。