左圖：示威者在總統(tǒng)官邸附近集會(huì)，要求逮捕尹錫悅。右圖：示威者冒著大雪在總統(tǒng)官邸外搭建帳篷。\美聯(lián)社

　　公調(diào)處力量薄弱

　　?韓媒報(bào)道稱，公調(diào)處作為反腐機(jī)構(gòu)，一直以來力量相對薄弱，甚至被外界批評“成立以來一事無成”。公調(diào)處本月3日執(zhí)行逮捕令時(shí)，曾拒絕警方逮捕總統(tǒng)警衛(wèi)處負(fù)責(zé)人的要求，被外界質(zhì)疑“公調(diào)處是不是缺乏調(diào)查總統(tǒng)的力量和意志”。

　　總統(tǒng)警衛(wèi)處效忠尹錫悅

　　?韓國專家表示，總統(tǒng)警衛(wèi)處阻攔逮捕，可能是出于對尹錫悅的忠誠，也可能是出于“對其法律和憲法角色的錯(cuò)誤理解”。由于尹錫悅已被停職，總統(tǒng)警衛(wèi)處本應(yīng)聽從代總統(tǒng)崔相穆的指示，但預(yù)計(jì)“沒有得到崔相穆的指示，或是拒絕了崔相穆的命令”。

　　?由于總統(tǒng)警衛(wèi)處處長樸鐘俊去年9月由尹錫悅?cè)蚊?，有輿論認(rèn)為，總統(tǒng)警衛(wèi)處“無條件效忠”的是尹錫悅，而非總統(tǒng)府，“尹錫悅可能已經(jīng)培養(yǎng)了一批強(qiáng)硬派忠實(shí)分子，為這種可能發(fā)生的情況做準(zhǔn)備”。

　　公調(diào)處與警方互相卸責(zé)

　　?公調(diào)處6日將尹錫悅逮捕令的執(zhí)行工作移交給警方，并向法院申請延長逮捕令的有效期。但韓國警察廳國家偵查本部當(dāng)天稱，公調(diào)處的相關(guān)委托公文存在法律上的問題。韓媒評論認(rèn)為，這意味著警方事實(shí)上拒絕了執(zhí)行該逮捕令。

　　大公報(bào)整理