房屋署本月起收緊公屋富戶政策，打擊濫用公屋現(xiàn)象。住滿2年至8年的8萬(wàn)8千個(gè)公屋住戶會(huì)收到申報(bào)表，申報(bào)在港是否擁有住宅物業(yè)，11月底前需交回，拒絕申報(bào)者有可能被終止租約，虛假陳述者有可能被告上法庭。有關(guān)措施受到公眾歡迎，認(rèn)為可有效打擊濫用公屋問(wèn)題。事實(shí)上，整治濫用公屋應(yīng)該多管齊下，各部門更應(yīng)該“互通”一起核查執(zhí)法。

　　公屋是重要的公共資源，必須用得其所。尤其是在上樓輪候時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)政府3年目標(biāo)、20多萬(wàn)人住于?房等不適切住所的情況下，濫用公屋更容易引起公憤。房屋署一直有抽查公屋租戶的入息及資產(chǎn)申報(bào)表，也會(huì)突擊檢查公屋單位，檢查是否有違規(guī)使用的情況，但頻率不高。譬如在過(guò)去幾年間，每年僅抽查6000多戶，導(dǎo)致一些人心存僥幸，一邊在私人市場(chǎng)置業(yè)并隱瞞不報(bào)，一邊繼續(xù)霸占公屋單位。

　　全港有多少公屋單位被濫用？目前無(wú)法統(tǒng)計(jì)。上個(gè)年度，房屋署通過(guò)打擊行動(dòng)，一共收回2200個(gè)被濫用的公屋單位，數(shù)目不算少，但實(shí)際濫用情況可能更為嚴(yán)重。年初本港發(fā)生一宗兇殺案，涉案者被指居住豪宅，但以綠表交還公屋方式申請(qǐng)居屋，引起輿論質(zhì)疑。另外，長(zhǎng)洲“覆核王”郭卓堅(jiān)被《大公報(bào)》踢爆在長(zhǎng)洲已有住所，但仍獲派油塘公屋單位，他本人很少使用有關(guān)公屋，在有關(guān)單位經(jīng)常出現(xiàn)的則另有其人。該公屋單位最終被房署收回，亦再次引發(fā)社會(huì)關(guān)注公屋被濫用的問(wèn)題。

　　今年5月，房委會(huì)資助房屋小組委員會(huì)一致通過(guò)收緊公屋富戶政策和“世襲”政策等，以打擊濫用公屋問(wèn)題。房屋署會(huì)在每年4月及10月派發(fā)申報(bào)表，預(yù)計(jì)分五批，至2025年10月完成向全港80萬(wàn)公屋用戶首次派發(fā)申報(bào)表。今后公屋住戶每?jī)赡晷枭陥?bào)一次。長(zhǎng)者住戶不在此次申報(bào)范圍。

　　對(duì)于今次能收回多少單位，房屋署表示難以一概而論。事實(shí)上，收回公屋需要時(shí)間，有關(guān)住戶也可以向房屋署申訴。新措施下，主動(dòng)申報(bào)擁有物業(yè)者，不會(huì)有任何懲罰，但須在一個(gè)月內(nèi)搬出。房屋署警告，住戶若是執(zhí)意不申報(bào)，情況嚴(yán)重者可被終止租約；而一旦被查出涉虛假申報(bào)，根據(jù)房屋條例，可被起訴。早前有海麗邨居民涉及隱瞞擁有物業(yè)，被判監(jiān)6周及罰款1.2萬(wàn)元。

　　強(qiáng)制申報(bào)并配合抽查，一直是打擊公屋丟空或違規(guī)使用的有效手段，但在資訊發(fā)達(dá)的今天，可以有多種方法配合使用。正如有立法會(huì)議員指出，不必等待申報(bào)結(jié)果，使用大數(shù)據(jù)技術(shù)可事半功倍。事實(shí)上，香港的所有房屋交易都有一套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某绦?，政府掌握業(yè)主的詳細(xì)資料，這也是公眾“查冊(cè)”的基礎(chǔ)。政府部門要做到資料、行動(dòng)、政策的“互通”，例如比對(duì)公屋租戶和私人業(yè)主的個(gè)人資料信息，發(fā)現(xiàn)有重合的，就有濫用公屋的嫌疑，有關(guān)部門可“按圖索驥”，這比派發(fā)申報(bào)表、人手核對(duì)的效率不知高多少。

　　有人擔(dān)心使用相關(guān)舉措或會(huì)觸及“私隱”問(wèn)題，這顯然是多慮。市場(chǎng)上的物業(yè)買賣都是公開(kāi)的，更何況房屋署作為公屋的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，打擊濫用是為著公眾利益，使用大數(shù)據(jù)等科技手段會(huì)獲得社會(huì)的支持。當(dāng)然，政府在加強(qiáng)打擊濫用的同時(shí)，更要在拓土建屋方面提速、提量、提質(zhì)、提效，這是縮短基層“上樓”時(shí)間的根本之道！