為了早日完成基本法第23條立法，立法會《維護國家安全條例草案》委員會連日審議草案條文，官員、議員廢寢忘食，爭分奪秒，展現(xiàn)出高度的責任擔當。在行政立法問答互動之間，各項條文的內容被一一厘清，社會上的各種疑慮被一一化解，針對有關立法的各種抹黑被一一擊破，起到了解疑釋惑、進一步凝聚共識的作用。

　　全份草案共有181項條文，法案委員會從上周五開始逐條審議，周末及周日繼續(xù)奮戰(zhàn)，至今已是連續(xù)工作第6天。在此期間，議員提出多達數(shù)十條情景題，都很有針對性，反映了社會上的各種疑慮。官員作出清晰解答，讓公眾充分理解在什么情況下違法，什么情況下可獲豁免。總體而言，草案建基于普通法的法理和邏輯，借鑒普通法地區(qū)的經驗，尊重和保障人權，并提供免責辯護條款，一些人擔心的“誤墮法網”根本是不必要的。

　　在前日的審議中，“潛逃者”的定義成為一個熱點。多名議員認為，現(xiàn)時草案中的“潛逃者”定義有多項硬性規(guī)定，且要等待6個月才確認，并不合理。事實上，包括許智峯等有案在身的反中亂港分子在內，潛逃離港后，已在外國公開現(xiàn)身，且惡意“唱衰香港”、繼續(xù)參與反中亂港活動，事實已證明其為“潛逃者”，根本沒有必要再等6個月才“確認”。正如有議員形容，特區(qū)政府“過于仁慈”，現(xiàn)時的“定義”無異于“自縛手腳”，放任危害國安的人無異于損害港人的利益，建議縮短認證限期或直接刪除有關文字。保安局局長鄧炳強昨日作出積極回應，表示將檢視有關條文，并進一步收緊針對“潛逃者”措施，及時取消其特區(qū)護照及專業(yè)資格，讓他們付出代價。

　　這些高質量的問答、審議，極具代表性，充分印證有關法案委員會的審議過程絕對不是“走過場”，立法會絕對不是有些人認為的“橡皮圖章”；也充分印證行政立法既相互配合又相互制衡，特區(qū)政府從諫如流，從而令有關立法更加完善，經得起時間的檢驗。

　　審議過程也有如一柄“照妖鏡”，讓那些別有用心的抹黑、攻擊現(xiàn)出原形。英國《泰晤士報》昨日發(fā)表題為“Hongkongers to be jailed for keeping old newspapers”的極具誤導性報道，聲稱“市民管有一份《蘋果日報》舊報紙就可能被判刑”，企圖制造恐慌情緒。但事實是，早前立法會審議時已有議員提出相關問題，當時特區(qū)政府官員已明確指出，若市民管有有關報紙，是否違法要看具體情況，比如只是存放，并沒有煽動意圖等其他活動，可作為合理辯解，不涉違法?！短┪钍繄蟆纺ê?3條立法適得其反，賠上的是自己的聲譽，令人所不齒。

　　美西方媒體針對香港已非第一次，過去一段時間以來，各種假借“報道”之名行抹黑之實的文章不斷出現(xiàn)。例如，彭博通訊社日前就連發(fā)三條“即時新聞”，聲稱Facebook等社交平臺會被禁，這根本是無中生有。在特區(qū)官員作出否認后，彭博不得不發(fā)出澄清報道，自掌嘴巴，賠上了公信力。

　　這些媒體針對23條立法一再發(fā)表毫無根據(jù)的報道，并不是所謂的“失誤”，而是企圖阻撓23條立法的順利推進，類似的抹黑不會停止。另一方面，美西方反華勢力蠢蠢欲動，未來還可能有連串破壞行動。特區(qū)政府對此要早作準備，兵來將擋，水來土掩，第一時間作出反擊，讓國際社會及時了解事實真相，也為補齊香港維護國家安全的短板掃清障礙。期待立法會再接再厲，高質高效通過“三讀”程序，筑牢國安防線。