環(huán)保人人支持，但要將環(huán)保理念落到實(shí)處，不能空喊口號，而是要做好配套基本功。垃圾收費(fèi)政策兩度押后，原因就是配套不足，社會爭議大。對于有關(guān)政策能否在8月1日全面落實(shí)，目前社會各界依然相當(dāng)悲觀，原因仍然是配套不足。大公報(bào)記者近日實(shí)地調(diào)查香港廚余回收處理的情況，幫市民了解真相，也為特區(qū)政府“先行先試”后決定下一步怎么走提供參考。

　　廚余是香港最大類的固體垃圾，在香港每日棄置于堆填區(qū)的固體廢物中，廚余占三成。廚余回收處理做得好不好，被視為垃圾收費(fèi)政策成敗的關(guān)鍵。但有目皆見的是，在廚余回收和處理配套方面，都滿足不了市民的需要，與政策目標(biāo)嚴(yán)重脫節(jié)。

　　目前全港有4個(gè)處理廚余的中心，理論上每日可接收處理600公噸廚余。不過根據(jù)環(huán)保署資料，現(xiàn)時(shí)每日只能處理約210公噸。大公報(bào)記者近日前往4個(gè)設(shè)施觀察，發(fā)現(xiàn)實(shí)際回收處理的情況，同環(huán)保署聲稱的數(shù)字頗有出入。位于沙嶺的O.PARK 2聲稱每日可處理300公噸廚余，為本港現(xiàn)時(shí)最大廚余處理設(shè)施，記者觀察一整天，發(fā)現(xiàn)只有4架廚余車進(jìn)入。在沙田污水處理廠，記者當(dāng)日只見到5架廚余車進(jìn)入；大埔污水處理廠的情況更不堪，全日只有兩架廚余車進(jìn)入。每架廚余車載重多少？業(yè)內(nèi)人士告訴記者，裝滿了也不過是2公噸。

　　不妨比較以下這組數(shù)字：全港每日生產(chǎn)廚余3600公噸，廚余設(shè)施處理能力600公噸，環(huán)保署聲稱每日處理210公噸，而記者現(xiàn)場觀察所見，進(jìn)入處理設(shè)施的廚余車數(shù)量稀落，實(shí)際處理量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于政府公布的數(shù)字。為何數(shù)字與實(shí)際有這么大的落差？有關(guān)部門需要作出調(diào)查，給出答案。

　　再看廚余回收的情況。現(xiàn)時(shí)約150個(gè)公共屋邨設(shè)有廚余機(jī)（回收桶）530部，占全港公共屋邨約七成。有政黨近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廚余機(jī)存在覆蓋面不足、數(shù)量不足、人手不足“三大困局”。以觀塘區(qū)8個(gè)設(shè)有廚余機(jī)的公共屋邨為例，其中7個(gè)屋邨的廚余機(jī)與住戶的比例，大大超過政府設(shè)定的每500至900個(gè)公屋住戶共用一個(gè)廚余機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)，部分屋邨的比例突破了1：1300的水平。有四成住戶表示，前往廚余機(jī)需要走半小時(shí)至超過1小時(shí)，非常不方便。而私人樓宇的廚余機(jī)設(shè)置，同樣未如人意。

　　更令人吃驚的是，有廚余機(jī)裝滿8小時(shí)后仍然無人處理。廚余不同于其他生活垃圾，需盡快處理，否則很快腐爛發(fā)臭，引來老鼠、蟑螂、蚊子等。處理垃圾屬于厭惡性工作，加上人工低，本來人手就不足。實(shí)施垃圾分類后工作量增加一倍，如果薪酬福利方面跟不上，只會導(dǎo)致更多人離開這一行業(yè)，屆時(shí)莫說垃圾分類回收，單是大量無人處理的廚余，就足以釀成災(zāi)難性后果。

　　廚余回收處理配套嚴(yán)重不足，對垃圾收費(fèi)政策構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。但最大的挑戰(zhàn)是，將廚余回收并進(jìn)行有機(jī)處理后，去向何方？香港沒有農(nóng)業(yè)，沒有畜牧業(yè)，廚余生產(chǎn)出來的堆肥很可能是得物無所用，除了少數(shù)用來養(yǎng)花種草，大部分可能被送入堆填區(qū)。問題來了，香港為垃圾收費(fèi)花費(fèi)這么多時(shí)間精力、下了這么大的血本，單是一個(gè)廚余回收中心的投資就達(dá)數(shù)十億元公帑，如果轉(zhuǎn)一個(gè)圈，又回到堆填區(qū)的原點(diǎn)，那么這個(gè)工作的意義何在？

　　環(huán)保是崇高理念，但理念的背后必須是求真務(wù)實(shí)，講究效果。習(xí)近平主席指出，中國式現(xiàn)代化，民生為大。施政要以服務(wù)民生為中心，環(huán)保政策要以便民利民為目標(biāo)，以大多數(shù)人的福祉為依歸，決不能為了環(huán)保而環(huán)保，做無用功。