黎智英涉違反香港國安法一案的審訊已經(jīng)過70天，從控方及多名證人公開的大量證據(jù)，可見黎智英在當(dāng)年修例風(fēng)波中扮演的關(guān)鍵角色，即一方面利用旗下媒體，煽動年輕人加入港版“顏色革命”；一方面出錢出力，游說西方國家制裁中央及香港特區(qū)，圖謀推翻特區(qū)政府和國家政權(quán)。黎智英對年輕人的利用之狠及勾結(jié)外力之深，超乎很多人的想像。黎智英有沒有罪，自有公論。

　　先后出任此案證人的，包括《蘋果日報》前社長張劍虹、副社長陳沛敏、主筆楊清奇等，他們都曾是黎智英的“親信”；至于李宇軒及陳梓華，深得黎智英信任并獲“主打國際線”的重任。修例風(fēng)波期間，《蘋果日報》全力煽風(fēng)點火，為局勢火上加油，這些都是來自“集團最高領(lǐng)導(dǎo)人”黎智英的“清晰指示”。以2019年7月1日暴徒?jīng)_擊占領(lǐng)立法會為例，事件為香港社會帶來極大震撼，批評暴力之聲不絕于耳。當(dāng)時《蘋果日報》以大篇幅報道所謂“占領(lǐng)者的心聲”，美化暴力行為。原來，黎智英指示要“令年輕人獲得同情，令指責(zé)他們的市民反省”。

　　在為暴亂推波助瀾之際，黎智英加緊勾結(jié)外部勢力，引狼入室。他本人曾多次訪美，晉見美國政要，乞求美國對特區(qū)及中央實施制裁；他利用自己的人脈，為西方反華政客與香港反中亂港頭面人物穿針引線，安排密會；他還通過李柱銘結(jié)識其法律助理陳梓華，又以陳梓華作中間人，全力支持李宇軒等所謂“重光團隊”主打“國際線”，包括在全球登廣告抹黑中央、特區(qū)政府和警方，為西方制裁提供借口。譬如，在《華盛頓郵報》的廣告費，就是由黎智英及助手Mark Simon控制的加拿大LAIS Hotel Proterties Limited支付。

　　為進一步勾結(jié)外國勢力，并迎合美國在新冠疫情下的反華情緒，黎智英創(chuàng)辦了《蘋果日報》英文版，通過刊登大量抹黑內(nèi)地和香港的所謂“新聞”，以塑造“中央打壓人權(quán)”的形象，為美國出手制裁提供“合理化”根據(jù)。黎智英還親自出馬，出席“真人騷”節(jié)目與西方政客對談，公開揚言“為美國而戰(zhàn)”。即使在香港國安法落實之后，黎智英仍然沒有收手，他指令手下“繼續(xù)推動制裁”，他本人將“以身作則”。他還安排“重光團隊”在臺灣的別墅會面，建立默契“打國際線”。

　　當(dāng)時參與修例風(fēng)波者主要分為兩派，一是所謂“勇武派”即“攬炒派”，一是所謂“和理非”或“老泛民”。不管是哪一派，都聲稱“無大臺”，即“自發(fā)”行動，沒有人幕后操縱。然而，法庭審訊踢爆了“無大臺”的謊言。陳梓華昨日在法庭指出，黎智英曾形容勇武派“有分寸”，希望組建一個橫跨“和理非”和“勇武派”的大臺，“這個大臺由他（黎智英）主導(dǎo)”。這和張劍虹早前指證黎智英主張“和勇不分”完全脗合。

　　為什么黎智英如此執(zhí)著于“打國際線”，庭審爆出一個驚人“大秘密”，就是黎智英希望借助西方的禁運、制裁及施壓，并“團結(jié)不同板塊，加上民間力量”，達到“支爆”的目的，“屆時是引入美式民主的好時機”。所謂“支爆”，就是推翻中央政府，這與戴耀廷發(fā)表在《蘋果日報》的顏色革命路徑圖“攬炒十步”并無本質(zhì)區(qū)別。

　　此案審訊尚未結(jié)束，未來還有證人作證，公眾將得出修例風(fēng)波的完整拼圖。但目前已有的大量證據(jù)證詞，已揭開黎智英這位西方政客口中的“傳媒大亨”，其實是“外國勢力在港代理人”。香港是法治之區(qū)，法庭會對此案作出公正的判決。我們堅信，正義只會遲到，不會缺席！