黎智英涉違反香港國(guó)安法一案的審訊已經(jīng)過(guò)70天,從控方及多名證人公開(kāi)的大量證據(jù),可見(jiàn)黎智英在當(dāng)年修例風(fēng)波中扮演的關(guān)鍵角色,即一方面利用旗下媒體,煽動(dòng)年輕人加入港版“顏色革命”;一方面出錢(qián)出力,游說(shuō)西方國(guó)家制裁中央及香港特區(qū),圖謀推翻特區(qū)政府和國(guó)家政權(quán)。黎智英對(duì)年輕人的利用之狠及勾結(jié)外力之深,超乎很多人的想像。黎智英有沒(méi)有罪,自有公論。
先后出任此案證人的,包括《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》前社長(zhǎng)張劍虹、副社長(zhǎng)陳沛敏、主筆楊清奇等,他們都曾是黎智英的“親信”;至于李宇軒及陳梓華,深得黎智英信任并獲“主打國(guó)際線”的重任。修例風(fēng)波期間,《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》全力煽風(fēng)點(diǎn)火,為局勢(shì)火上加油,這些都是來(lái)自“集團(tuán)最高領(lǐng)導(dǎo)人”黎智英的“清晰指示”。以2019年7月1日暴徒?jīng)_擊占領(lǐng)立法會(huì)為例,事件為香港社會(huì)帶來(lái)極大震撼,批評(píng)暴力之聲不絕于耳。當(dāng)時(shí)《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》以大篇幅報(bào)道所謂“占領(lǐng)者的心聲”,美化暴力行為。原來(lái),黎智英指示要“令年輕人獲得同情,令指責(zé)他們的市民反省”。
在為暴亂推波助瀾之際,黎智英加緊勾結(jié)外部勢(shì)力,引狼入室。他本人曾多次訪美,晉見(jiàn)美國(guó)政要,乞求美國(guó)對(duì)特區(qū)及中央實(shí)施制裁;他利用自己的人脈,為西方反華政客與香港反中亂港頭面人物穿針引線,安排密會(huì);他還通過(guò)李柱銘結(jié)識(shí)其法律助理陳梓華,又以陳梓華作中間人,全力支持李宇軒等所謂“重光團(tuán)隊(duì)”主打“國(guó)際線”,包括在全球登廣告抹黑中央、特區(qū)政府和警方,為西方制裁提供借口。譬如,在《華盛頓郵報(bào)》的廣告費(fèi),就是由黎智英及助手Mark Simon控制的加拿大LAIS Hotel Proterties Limited支付。
為進(jìn)一步勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力,并迎合美國(guó)在新冠疫情下的反華情緒,黎智英創(chuàng)辦了《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》英文版,通過(guò)刊登大量抹黑內(nèi)地和香港的所謂“新聞”,以塑造“中央打壓人權(quán)”的形象,為美國(guó)出手制裁提供“合理化”根據(jù)。黎智英還親自出馬,出席“真人騷”節(jié)目與西方政客對(duì)談,公開(kāi)揚(yáng)言“為美國(guó)而戰(zhàn)”。即使在香港國(guó)安法落實(shí)之后,黎智英仍然沒(méi)有收手,他指令手下“繼續(xù)推動(dòng)制裁”,他本人將“以身作則”。他還安排“重光團(tuán)隊(duì)”在臺(tái)灣的別墅會(huì)面,建立默契“打國(guó)際線”。
當(dāng)時(shí)參與修例風(fēng)波者主要分為兩派,一是所謂“勇武派”即“攬炒派”,一是所謂“和理非”或“老泛民”。不管是哪一派,都聲稱(chēng)“無(wú)大臺(tái)”,即“自發(fā)”行動(dòng),沒(méi)有人幕后操縱。然而,法庭審訊踢爆了“無(wú)大臺(tái)”的謊言。陳梓華昨日在法庭指出,黎智英曾形容勇武派“有分寸”,希望組建一個(gè)橫跨“和理非”和“勇武派”的大臺(tái),“這個(gè)大臺(tái)由他(黎智英)主導(dǎo)”。這和張劍虹早前指證黎智英主張“和勇不分”完全脗合。
為什么黎智英如此執(zhí)著于“打國(guó)際線”,庭審爆出一個(gè)驚人“大秘密”,就是黎智英希望借助西方的禁運(yùn)、制裁及施壓,并“團(tuán)結(jié)不同板塊,加上民間力量”,達(dá)到“支爆”的目的,“屆時(shí)是引入美式民主的好時(shí)機(jī)”。所謂“支爆”,就是推翻中央政府,這與戴耀廷發(fā)表在《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》的顏色革命路徑圖“攬炒十步”并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。
此案審訊尚未結(jié)束,未來(lái)還有證人作證,公眾將得出修例風(fēng)波的完整拼圖。但目前已有的大量證據(jù)證詞,已揭開(kāi)黎智英這位西方政客口中的“傳媒大亨”,其實(shí)是“外國(guó)勢(shì)力在港代理人”。香港是法治之區(qū),法庭會(huì)對(duì)此案作出公正的判決。我們堅(jiān)信,正義只會(huì)遲到,不會(huì)缺席!