立法會(huì)昨日三讀通過《強(qiáng)制舉報(bào)虐待兒童條例》,強(qiáng)制社工、教師及醫(yī)護(hù)等25類專業(yè)人士必須舉報(bào)嚴(yán)重虐兒個(gè)案,否則須負(fù)上刑責(zé),阻止舉報(bào)、披露舉報(bào)人身份亦屬刑事罪行。這意味著未來(lái)將有逾10萬(wàn)指明專業(yè)人士與政府一起守護(hù)兒童,為兒童筑起更好的保護(hù)網(wǎng)。當(dāng)然,強(qiáng)制舉報(bào)并非萬(wàn)應(yīng)靈丹,如何從源頭上減少虐兒?jiǎn)栴},并避免好心做壞事,這才是真正的挑戰(zhàn)。
根據(jù)社署紀(jì)錄,在2020年前,本港新登記的保護(hù)兒童個(gè)案徘徊在年均700宗左右。其后三年個(gè)案增加,2023年達(dá)1457宗,創(chuàng)歷史新高,其中不乏兒童受傷乃至死亡個(gè)案。特別是2022年香港保護(hù)兒童會(huì)轄下童樂居爆發(fā)虐兒大案,涉及30多名兒童,震動(dòng)全港。最終有34名職員被捕,其中21人已被判囚。輿論要求特區(qū)政府落實(shí)強(qiáng)制舉報(bào)機(jī)制,讓政府部門盡早介入,避免問題惡化。
特區(qū)政府從善如流。前年8月,政府建議修訂《保護(hù)兒童及少年條例》,建立強(qiáng)制舉報(bào)懷疑兒童受虐個(gè)案的機(jī)制。昨日條例草案在立法會(huì)三讀時(shí),激辯7小時(shí),但最終并非獲全票通過,可見有關(guān)條例仍然有一定的爭(zhēng)議。
爭(zhēng)議之一,是違例者可被判刑3個(gè)月及罰款5萬(wàn)元是否具有足夠阻嚇力。有議員建議判囚提高至1年,但政府及多數(shù)議員認(rèn)為若提高罰則,可能導(dǎo)致受規(guī)管人士因擔(dān)心觸犯條例而濫用舉報(bào)機(jī)制,將意外受傷當(dāng)成虐兒個(gè)案,導(dǎo)致有關(guān)部門的工作量大增,而真正需要關(guān)心的個(gè)案卻可能被忽略,造成好心辦壞事。
爭(zhēng)議之二,是受規(guī)管的25類專業(yè)人士中,不少人擔(dān)心誤墮法網(wǎng)。有些界別有中醫(yī)、藥劑師等,受限于工作性質(zhì),與受虐兒童接觸不多,未必知道其實(shí)際情況,舉報(bào)有困難。也有人指出,保護(hù)兒童是全社會(huì)的責(zé)任,鄰居、街坊是否也有舉報(bào)之責(zé)?
最大的爭(zhēng)議,是強(qiáng)制舉報(bào)會(huì)否違背受虐者的意愿,產(chǎn)生反效果?眾所周知,虐兒是一個(gè)復(fù)雜的家庭問題和社會(huì)問題,有不同類型,如身體虐待、心理虐待、性侵犯、疏忽照顧等,這與兒童的性別與年齡有關(guān),處理個(gè)案需要不同的判斷能力以及不同的介入方式,首先是取得受害人的信任。但在強(qiáng)制舉報(bào)下,受規(guī)管人員實(shí)際上扮演著警察的角色,不管懷疑受害者意愿如何,強(qiáng)行舉報(bào),由行政權(quán)力介入,有可能引發(fā)受害者的反感,并惡化其家庭關(guān)系,因此產(chǎn)生自責(zé)及心理創(chuàng)傷。再說(shuō),若受害者擔(dān)心被舉報(bào),可能更加不愿意傾訴,造成隱藏個(gè)案。
這類擔(dān)心并非多余。聯(lián)合國(guó)早在2006年就建議所有締約國(guó)強(qiáng)制舉報(bào)暴力侵害兒童的個(gè)案,目前有70個(gè)國(guó)家及地區(qū)通過相關(guān)立法。然而,盡管有關(guān)地區(qū)的舉報(bào)個(gè)案激增,卻并不代表兒童因此受到更好的保護(hù)。譬如加拿大的相關(guān)分析顯示,強(qiáng)制舉報(bào)在實(shí)際運(yùn)作上存在困難,包括影響舉報(bào)者與服務(wù)使用者的關(guān)系,影響受害者與家庭的關(guān)系,進(jìn)而影響到專業(yè)人員對(duì)舉報(bào)機(jī)制的信心。
其他地方碰到的問題,在香港也可能會(huì)出現(xiàn)。好在香港在立法過程中已參考其他地區(qū)的經(jīng)驗(yàn),并作充分咨詢。立法內(nèi)容包括舉報(bào)指南,講明在什么情況下舉報(bào)、如何舉報(bào),并設(shè)有豁免條款,這有助打消受規(guī)管人士的擔(dān)憂。有關(guān)條例實(shí)施亦設(shè)有18個(gè)月的緩沖期,可作進(jìn)一步的政策解釋及相關(guān)培訓(xùn),對(duì)舉報(bào)個(gè)案可能增加有足夠的應(yīng)對(duì)能力,做好各項(xiàng)配套工作,提升條例的可行性。
但不管怎么說(shuō),強(qiáng)制舉報(bào)只是事后措施。對(duì)特區(qū)政府和香港社會(huì)來(lái)說(shuō),焦點(diǎn)應(yīng)放在預(yù)防方面。全面檢討保護(hù)兒童政策,合理分配資源,從源頭上減少虐兒現(xiàn)象,這是保護(hù)兒童的根本之道。