大公網(wǎng)

大公報電子版
首頁 > 評論 > 北京觀察 > 正文

?北京觀察/“有效監(jiān)管”為創(chuàng)新護(hù)航糾偏\馬浩亮

2021-03-07 04:26:21大公報
字號
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  “十四五”元年的政府工作報告,“監(jiān)管”成為了高頻詞。報告中有許多首次納入的新提法,如首提“有效監(jiān)管”,作為簡政放權(quán)的必要保障;首次增寫“金融科技監(jiān)管”,確保金融創(chuàng)新在審慎監(jiān)管的前提下進(jìn)行;首次寫入“完善常態(tài)化退市機(jī)制”,加強退市監(jiān)管。

  作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)受住了疫情衝擊率先恢復(fù)增長,體現(xiàn)出了巨大的韌性與活力,各類新業(yè)態(tài)、新模式層出不窮。但必須看到,創(chuàng)新洪流之中,泥沙俱下,魚龍混雜,滋生亂象,潛藏隱患?;蚴桥鴦?chuàng)新馬甲“割韭菜”,或是資本肆意“燒錢”“圈地”製造流量搶佔壟斷地位,或是平臺利用技術(shù)手段“屏蔽”排擠同行,或是大數(shù)據(jù)“殺熟”侵害消費者權(quán)益。

  這些急功近利、投機(jī)取巧之舉,破壞了公平競爭,阻滯了行業(yè)健康發(fā)展。長租公寓爆雷、共享單車墳場、P2P跑路、社區(qū)團(tuán)購野蠻生長,都為全社會上了一堂代價昂貴的“公開課”。這當(dāng)中,也存在監(jiān)管能力與監(jiān)管體制相對滯后的問題。從去年四季度開始,監(jiān)管部門頻頻發(fā)力。就在兩會召開前夕,3月3日國家市場監(jiān)管總局祭出牛年第一大罰單,美團(tuán)優(yōu)選等五家社區(qū)團(tuán)購平臺被罰款650萬人民幣。

  而今次政府工作報告中突出強調(diào)“監(jiān)管”,釋放了政府維護(hù)良性市場營商環(huán)境的鮮明態(tài)度與堅定立場。許多政策舉措亦與實踐息息相關(guān)。去年,監(jiān)管層叫停了“史上最大IPO”螞蟻金服的上市。而此次政府工作報告將“金融科技”納入金融監(jiān)管範(fàn)疇,明確了金融科技中的金融屬性,就是為了防範(fàn)借科技創(chuàng)新之名,打擦邊球,鉆監(jiān)管漏洞,獲取套利空間,消除風(fēng)險。

  報告首次提出的“幫助新市民、青年人等緩解住房困難”,亦與監(jiān)管有關(guān)。緩解住房難,既要增加數(shù)量供給,也要提供維權(quán)保障。去年蛋殼公寓爆雷,對長租公寓市場造成重大震蕩,新市民、青年人等租房主體成為最大的受害者。這對未來的行業(yè)監(jiān)管提出了更高要求。

  隨著簡政放權(quán)改革的推進(jìn),市場主體前端準(zhǔn)入門檻日漸降低,事中、事后有效監(jiān)管的“防浪堤”作用更為凸顯,以監(jiān)管來督促企業(yè)提升公司治理,強化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張。

  很重要的一點的是,應(yīng)借由互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)的賦能,打破地方與部門利益割據(jù),織密協(xié)調(diào)聯(lián)動監(jiān)管網(wǎng)絡(luò),提高動態(tài)監(jiān)測預(yù)警水平,切實用監(jiān)管為創(chuàng)新護(hù)航、糾偏。

點擊排行