布林肯訪華時重申的“四不一無意”言猶在耳，美國對華投資限制令的大錘就重重落地。對于這種言行不一、明修暗度的做法，中國外交部發(fā)言人定性為是泛安全化、泛政治化、逆全球化、去中國化，可謂切中了問題的實質。

　　“合則兩利，斗則俱傷”，是中美關系的金科玉律。美方并非不明白這個道理。對比2022年的最初版本，拜登政府此次發(fā)布的限制令有所收縮，將行業(yè)從五個減為三個，集中在半導體和微電子、量子信息技術、人工智能，而剔除了生物技術、清潔能源，對限制方式也作出微調。這是“小院高墻”精準打擊策略的運用，但也從中透視出某種搖擺心態(tài)。因而既未能完全滿足激進鷹派政客的胃口，又惹怒從美中經(jīng)貿合作獲益的商人。

　　這種做法損人不利己。以半導體行業(yè)為例，波士頓咨詢公司此前的一份報告曾指出，中美技術一旦脫鉤，將可能會導致美國半導體行業(yè)全球市場份額下降18%，行業(yè)收入下降37%，就業(yè)崗位減少12.4萬個，因此失去領導地位。

　　而美國政府之所以一意孤行，就在于霸權思維、單邊主義的執(zhí)念。在政治安全層面的七國集團、五眼聯(lián)盟、四邊機制之外，美國這些年在經(jīng)濟科技領域又不斷炮制“藍點網(wǎng)絡計劃”“D10俱樂部”“芯片四方聯(lián)盟”“印太經(jīng)濟框架”等小圈子，與“脫鉤、斷鏈、去風險”等交錯，其主軸就是對中國進行打壓。今次的投資限制令，更是又開了惡劣先例。

　　面對美方愈加咄咄逼人的“卡脖子”，中方其實有清醒而充分的預判。內外并舉，多管齊下，維護產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈安全，始終被作為重大課題。今年機構改革中，新組建了頂層機構中央科技委員會，統(tǒng)領以新型舉國體制，推動科技自立自強，力爭在關鍵技術領域實現(xiàn)突破和“換道超車”。

　　其次，堅定對外開放，拓展科技合作新渠道。在限制對華投資方面，美國盟友并非唯其馬首是瞻，與中國合作尋求雙贏紅利，仍是不少歐洲國家的首選。再者，團結美國商界有識之士，探索合作新模式，并以民促官改善中美關系，也須一以貫之持續(xù)推進。