美國總統(tǒng)拜登近日接受美國媒體專訪時(shí)再次叫囂“若中國武力攻臺(tái)，美國會(huì)派軍隊(duì)協(xié)防”。這是拜登上任后第四度公開談及相關(guān)問題，也是最明確一次表示“美國會(huì)派兵協(xié)防臺(tái)灣”。而白宮則澄清這并非美方的正式政策，重申美國的對(duì)臺(tái)政策沒有改變。這是華府近年打“臺(tái)灣牌”時(shí)經(jīng)常使用的兩面手法：一個(gè)“唱黑臉”，一個(gè)“唱白臉”。

　　然而，值得關(guān)注的是，美國政府以往極少公開談?wù)?ldquo;軍事協(xié)助臺(tái)灣”的敏感議題，但拜登這兩年卻不時(shí)談到“協(xié)防臺(tái)灣”的問題，近日甚至表明會(huì)“派兵助臺(tái)”。這是否意味著美國的臺(tái)海政策發(fā)生變化？是否意味著美國在臺(tái)灣問題上的“戰(zhàn)略模糊”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;戰(zhàn)略清晰”？

　　拜登自去年上任以來，一共四次在公開場(chǎng)合談到“協(xié)防臺(tái)灣”的問題。第一次是去年8月18日，拜登接受美國媒體專訪時(shí)說“若任何人入侵北約，美國會(huì)作出回應(yīng)，對(duì)臺(tái)灣、日本、韓國也一樣”，白宮事后辯解稱“拜登說錯(cuò)了話”；第二次是去年10月21日，拜登在參加與公眾交流的訪談節(jié)目中表示“美國有協(xié)防臺(tái)灣的承諾”，隔天白宮稱“總統(tǒng)并未宣布美國的臺(tái)灣政策發(fā)生了改變”；第三次是今年5月23日，拜登在訪日期間表示“他愿意美國通過軍事介入以保衛(wèi)臺(tái)灣的安全”，而白宮事后聲稱“美國的臺(tái)灣政策沒有發(fā)生變化”。第四次則是最近宣稱“若中國武力攻臺(tái)，美國會(huì)派軍隊(duì)協(xié)防”。

　　從以上拜登這四次涉臺(tái)講話來看，顯然不是隨口說說，更不是“說錯(cuò)了話”，其關(guān)于“協(xié)防臺(tái)灣”的論調(diào)是一次比一次清晰和深入。第一次說“美國會(huì)作出回應(yīng)”，但沒說是何種回應(yīng)；第二次說“美國有協(xié)防臺(tái)灣的承諾”，首次表明會(huì)以軍事行動(dòng)作出回應(yīng)；第三次說得更清楚了，即“通過軍事介入護(hù)臺(tái)”，但沒有說“如何進(jìn)行軍事介入”；第四次就相當(dāng)直白了：派軍隊(duì)協(xié)防。由此可見，拜登政府對(duì)于“協(xié)防臺(tái)灣”的論述絕不是即興發(fā)言，而是有計(jì)劃、有預(yù)謀，以“切香腸”的方式一步步逼近中方的紅線。

　　“美軍協(xié)防臺(tái)灣”是臺(tái)灣問題中最敏感的議題，為何拜登明知會(huì)激怒中方仍要觸碰這條紅線？其實(shí)，從特朗普?qǐng)?zhí)政開始，美國政府就已加大了打壓中國發(fā)展的力度，搞所謂“全面圍堵中國”，企圖利用臺(tái)灣問題牽制中方，增加中方發(fā)展的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事成本。所以，這幾年華府打“臺(tái)灣牌”的力度越來越大，上月甚至派出美國國會(huì)眾議長佩洛西竄臺(tái)，導(dǎo)致臺(tái)海局勢(shì)迅速升溫。這就是美國的目的：攪渾臺(tái)海局勢(shì)，分散中國發(fā)展經(jīng)濟(jì)的精力，拖慢中國發(fā)展的速度，使美國保住“世界一哥”的地位。派高官竄臺(tái)、放話“派兵護(hù)臺(tái)”、炮制“挺臺(tái)”法案的目的亦是如此。另一方面，美國展現(xiàn)強(qiáng)硬的“挺臺(tái)”姿態(tài)，也是為了拴住民進(jìn)黨當(dāng)局，讓它死心踏地地充當(dāng)美國的“反華”打手。

　　對(duì)于美方的算盤，中方了然于胸。據(jù)說，中方早已把“美國軍事介入臺(tái)灣問題”納入解放軍演練項(xiàng)目。

　　另外，中方也保持戰(zhàn)略定力，既采取各種措施震懾“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力和外部干預(yù)勢(shì)力，但也不會(huì)被牽著鼻子走。因?yàn)閲野l(fā)展進(jìn)步是決定兩岸關(guān)系走向的重要因素。中國仍須集中精力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展，進(jìn)一步增加國家綜合實(shí)力，為解決臺(tái)灣問題奠定更扎實(shí)、更雄厚的基礎(chǔ)。