最近島內(nèi)出現(xiàn)了“黃金雞蛋”。這當(dāng)然不是指用黃金打造的“金蛋”，也不是餐廳研制的“新潮菜式”，而是臺(tái)灣民眾用來諷刺民進(jìn)黨當(dāng)局“借蛋生財(cái)”的貪腐行徑。

　　近年臺(tái)灣地區(qū)時(shí)常鬧“蛋荒”，今年上半年也不例外。許多家庭主婦為了買雞蛋而奔走好幾家超市，有食肆不得不停售蛋類菜式。民進(jìn)黨執(zhí)政期間“蛋荒”一而再地發(fā)生，如此基本的民生問題遲遲無法解決，臺(tái)灣輿論紛紛批評(píng)民進(jìn)黨當(dāng)局“無能”。然而，豈止“無能”，更是“無德”。為了解決雞蛋供應(yīng)問題，民進(jìn)黨當(dāng)局從海外進(jìn)口大批雞蛋，還發(fā)放高額補(bǔ)貼。據(jù)說每從澳洲進(jìn)口一個(gè)雞蛋，相關(guān)蛋商就能獲得臺(tái)當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門發(fā)放的新臺(tái)幣32元補(bǔ)貼。今年3月底前臺(tái)灣方面從澳洲空運(yùn)了146萬個(gè)雞蛋，每個(gè)雞蛋補(bǔ)貼26.8元至32元（新臺(tái)幣，下同）之間，被稱為“黃金雞蛋”。許多人不解，為何蛋商進(jìn)口澳洲雞蛋，就能獲得臺(tái)當(dāng)局的補(bǔ)貼？蛋商采購、批發(fā)雞蛋，本就是其生意，為何臺(tái)當(dāng)局要?jiǎng)佑霉a(bǔ)貼蛋商？當(dāng)時(shí)島內(nèi)就有人建議應(yīng)該采購運(yùn)輸方便、性價(jià)比高的大陸雞蛋，但遭臺(tái)當(dāng)局拒絕。由此更引發(fā)外界懷疑：又好又便宜的大陸雞蛋不要，卻要購買價(jià)格較貴的海外雞蛋，而且還發(fā)放補(bǔ)貼？這顯然不合常理。

　　俗話說“事出反常必有妖”。最近有臺(tái)媒揭發(fā)高雄市岡山區(qū)一家資本額才50萬元的超思公司竟然可以代理全臺(tái)六成的雞蛋進(jìn)口、拿到臺(tái)當(dāng)局上億元的標(biāo)案，還獲得臺(tái)當(dāng)局發(fā)放的巨額補(bǔ)貼。臺(tái)當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門辯稱這家“超思公司”是“吳記蛋品”的親屬，還說“吳記蛋品”的能力如何如何強(qiáng)。既然如此，為何不是由資本額5000萬“吳記蛋品”來執(zhí)行當(dāng)局的進(jìn)口雞蛋標(biāo)案？為何要獨(dú)厚資本額只有50萬的小公司？根據(jù)島內(nèi)“采購法”，特殊或巨額之采購，須由具有相當(dāng)經(jīng)驗(yàn)、實(shí)績、人力、財(cái)力、設(shè)備等之廠商始能擔(dān)任。而民進(jìn)黨當(dāng)局在處理進(jìn)口雞蛋過程中的種種反常做法，讓臺(tái)灣輿論認(rèn)為這其中的內(nèi)情不是有鬼就是有詐。

　　臺(tái)灣輿論早就指出，民進(jìn)黨上臺(tái)后并非專注為民眾謀福利，而是絞盡腦汁打造“貪腐產(chǎn)業(yè)鏈”，且行之有年、分工明確：先是在2016年11月三讀廢除特偵組，再計(jì)劃性地將政府標(biāo)案外包給親近民進(jìn)黨的人士“分食”；2020年民進(jìn)黨更為黨內(nèi)貪污累犯量身修法《外役監(jiān)條例》，將外役監(jiān)打造成貪污犯“度假勝地”。如此成熟的“貪腐產(chǎn)業(yè)鏈”，如此強(qiáng)勁的“護(hù)身符”，讓民進(jìn)黨官員肆無忌憚。最典型的例子就是前蔡英文辦公室秘書長蘇嘉全的家族弊案：2020年蘇嘉全的侄子、立委蘇震清涉嫌收賄；蘇嘉全女兒和女婿經(jīng)營的公司，開業(yè)半年就賣出1600萬元的高級(jí)香氛蠟燭給臺(tái)電；蘇嘉全外甥張仲杰涉及銷售案未經(jīng)會(huì)計(jì)處審核外，還把員工制服、旅游和物資采購分由妻兒承包。當(dāng)時(shí)臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門雖查出其中確有弊端，卻利用“密件”遮掩。其實(shí)，對(duì)于備受外界質(zhì)疑的蔡英文博士論文案、新冠疫苗采購案等，民進(jìn)黨當(dāng)局一律以“機(jī)密”為由封存30年。民進(jìn)黨人士曾自詡“沒有發(fā)生重大弊案”，但有臺(tái)灣民眾說“這是因?yàn)楸装付急幻襁M(jìn)黨‘封存’起來了。”

　　人們常說“有幾耐風(fēng)流，就有幾耐折墮”。如今蔡英文領(lǐng)導(dǎo)的是一個(gè)吃香喝辣到無法無天的利益集團(tuán)，從臺(tái)當(dāng)局到地方、從核心到金主和樁腳，集體貪腐已到失控的程度。民進(jìn)黨與貪腐之惡的距離如此之近，必被主流民意唾棄。