癱瘓議事、吵架打架，人們“熟悉的臺灣立法機構(gòu)”又回來了。昨天島內(nèi)立法機構(gòu)社會福利及衛(wèi)生環(huán)境委員會原本安排民進黨當局“衛(wèi)福部長”薛瑞元就最近的1歲男童疑遭保姆虐死慘案進行專題報告并接受“立委”質(zhì)詢，不料民進黨“立委”竟然突然霸占發(fā)言臺，以“國民黨‘立委’王育敏不適宜擔任會議主席”為由企圖杯葛議事，為自家官員“護航”，讓薛瑞元無需接受國民黨“立委”的犀利發(fā)問和批評。國民黨“立委”豈會放任民進黨“立委”肆意妄為，雙方于是爆發(fā)口角和沖突，現(xiàn)場一片混亂。其實，在上月島內(nèi)立法機構(gòu)開議首天，藍綠“立委”就已經(jīng)迫不及待地“過招”了。

　　臺灣“立委”在“立法院”打架斗毆是司空見慣的事情，而且“花樣百出”：潑面粉、撒假鈔、吹汽笛、扯衣服、扔水球、扔豬腸、打群架……這些看似只有頑皮小孩才會做的搗蛋行為竟然屢屢在立法機構(gòu)上演，成為國際輿論嘲笑的對象。在1995年臺灣立法機構(gòu)就因常發(fā)生斗毆而獲得“搞笑諾貝爾和平獎”。1999年哥倫比亞廣播公司的知名節(jié)目《60分鐘》播放了當時臺灣立法機構(gòu)以及臺北市議會“動口又動手”的火爆與流血場面，并以“最粗暴的議會”來形容臺灣立法機構(gòu)。2011年美國媒體還把臺灣立法機構(gòu)列為“最無能的議會之一”。

　　許多人不解，立法機構(gòu)是制訂、審查法案的嚴肅場所，為何在島內(nèi)卻淪為打斗場？一方面，不少“立委”認為在議事廳有“出位”的行徑就能吸引媒體注意、博取版面，獲得較多的曝光率和較高的知名度，甚至有立委穿著有自己名字的衣服，方便媒體記者拍攝。另一方面，早年民進黨在立法機構(gòu)的席次不及國民黨，于是通過挑起事端的方式阻撓國民黨通過相關(guān)議案。這便是畸形的“臺式拳頭民主”。民進黨還一直自詡臺灣是“亞洲民主先驅(qū)”，這顯然就是個笑話。

　　臺灣立法機構(gòu)的亂象并不僅僅在于打架斗毆。過去八年，民進黨成為島內(nèi)立法機構(gòu)最大黨，仗著“立委”人數(shù)遠勝國民黨，竟把立法機構(gòu)當成“橡皮圖章”，通過任何民進黨當局想通過的法案。例如，臺灣主流民意強烈反對民進黨當局開放進口可能危害健康的美國瘦肉精豬肉，但民進黨“立委”仍通過相關(guān)法案；又如，臺灣社會對“反滲透法”有疑慮，但民進黨“立委”仍通過該法案，企圖阻撓兩岸交流。如今國民黨和民進黨在立法機構(gòu)的席次可謂旗鼓相當，民進黨不能再肆意妄為了，但以其粗悍作風(fēng)來看，為達目的不擇手段，未來四年島內(nèi)立法機構(gòu)恐怕難有寧日。