大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁 > 評(píng)論 > 大公評(píng)論 > 正文

?議事論事/用實(shí)際行動(dòng)支持中國(guó)品牌\張宇人

2024-09-06 05:02:01大公報(bào)
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  對(duì)本人來說,“中國(guó)人用中國(guó)貨”是愛國(guó)的表現(xiàn),是天經(jīng)地義!我執(zhí)筆撰寫這篇文章,主要想從個(gè)人生活上的三件事抒發(fā)對(duì)使用國(guó)貨的想法及體驗(yàn),希望能夠引起共鳴,鼓勵(lì)每一位香港市民都使用國(guó)貨,用實(shí)際行動(dòng)支持國(guó)家發(fā)展。

  首先是比亞迪電動(dòng)汽車。我和太太過去幾十年使用過不同國(guó)家出產(chǎn)的汽車,最初駕駛美國(guó)出產(chǎn)的汽車,后來是日本出產(chǎn)的汽車,之后改用歐洲牌子的汽車。由于最近期的一輛歐洲牌子座駕已經(jīng)使用了十多年,是時(shí)候“退役”了,于是我和家人商量換車事宜,共識(shí)是購(gòu)入一輛電動(dòng)汽車讓大家經(jīng)常共同使用。兒子搜集相關(guān)資料后,建議購(gòu)買比亞迪電動(dòng)汽車或一款韓國(guó)制電動(dòng)汽車,他說比亞迪在價(jià)格上較便宜,比韓國(guó)制那款足足便宜了40%。我沒有理會(huì)價(jià)格便宜與否,決意揀比亞迪,因?yàn)槲胰娜庀胫С謬?guó)貨,所以要身體力行購(gòu)買和使用國(guó)貨。日前,兒子陪我去比亞迪試車后,通知我翌日去試韓國(guó)制電動(dòng)汽車,但我二話不說便一錘定音為一家人購(gòu)入一輛比亞迪電動(dòng)汽車。

  國(guó)產(chǎn)商品已是先進(jìn)質(zhì)優(yōu)代名詞

  第二是“李寧牌”運(yùn)動(dòng)服。我買國(guó)貨、用國(guó)貨,并非忽然而行之,幾年前開始已經(jīng)改穿“李寧牌”運(yùn)動(dòng)褲。為什么?因?yàn)橐獮閲?guó)貨平反。部分西方國(guó)家以所謂“人權(quán)問題”、“文化問題”、“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為借口抹黑中國(guó),并禁止進(jìn)口來自新疆的棉制品,打壓中國(guó)制造的衣服,真是豈有此理!

  我上月初趁暑假未完抽到八日時(shí)間與飲食業(yè)界朋友去新疆旅游,就是要用自己的眼睛去認(rèn)識(shí)新疆,親身去感受新疆的美麗,讓自己沉淀思緒、好好休息,結(jié)果非常收效,因?yàn)樾陆拿利惥吧c寧?kù)o環(huán)境幫助我洗滌心靈,讓我心曠神怡。此行亦足證部分西方媒體的所謂報(bào)道根本是一派謊言,它們對(duì)新疆的描述其實(shí)是存心誤導(dǎo)公眾。

  第三是國(guó)產(chǎn)葡萄酒。我三十多年前經(jīng)營(yíng)酒樓生意時(shí)已經(jīng)向客人推介中國(guó)葡萄酒(白酒、紅酒),因?yàn)槲易约涸囘^,覺得用它們來伴粵菜更加美妙,感覺優(yōu)勝過用“來路貨”。有說葡萄酒市場(chǎng)是西方國(guó)家天下,中國(guó)葡萄酒永遠(yuǎn)是“阿二一族”,我則不以為然。

  至于有意見認(rèn)為,論葡萄酒發(fā)展史,國(guó)產(chǎn)葡萄酒一定輸給西方的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,更加是荒謬之說。翻查研究書卷發(fā)現(xiàn),中國(guó)葡萄酒歷史悠久。1995年,山東大學(xué)考古研究所在山東日照市兩城鎮(zhèn)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),在新石器時(shí)代晚期,當(dāng)?shù)乜赡芤呀?jīng)開始釀造葡萄酒。2004年,中美考古學(xué)者又在河南賈湖遺址出土的新石器時(shí)代早期陶片中,發(fā)現(xiàn)與現(xiàn)代葡萄丹寧酸成分相同的殘留物,說明中國(guó)可能是世界上最早釀造葡萄酒的國(guó)家。同時(shí),中國(guó)也是葡萄屬植物的起源中心之一,《詩(shī)經(jīng)》中便有對(duì)野生葡萄最早的文字記載。

  回想近年美西方因?yàn)橐姷街袊?guó)國(guó)力愈來愈強(qiáng)大,經(jīng)濟(jì)發(fā)展愈來愈蓬勃,害怕威脅到他們的利益,于是使用各種手段來打壓中國(guó),先是發(fā)起非理性的貿(mào)易戰(zhàn),近來又提出所謂“中國(guó)產(chǎn)能過剩”,亂扣帽子,作為向中國(guó)貨征收既不公平又嚴(yán)苛的關(guān)稅的借口,說穿了其實(shí)是保護(hù)主義作祟。以最近歐盟及加拿大為例,頻頻以加征關(guān)稅作為恫嚇手段,歸根究底是擺脫不了對(duì)別人跑贏自己的恐懼心理。

  不少有識(shí)之士都批評(píng)美西方在貿(mào)易上持“雙重標(biāo)準(zhǔn)”來針對(duì)中國(guó)。我認(rèn)為,西方在對(duì)華貿(mào)易上一直采取“三重標(biāo)準(zhǔn)”:第一是為自己利益而設(shè);第二是為拉攏盟友而設(shè);第三是為針對(duì)中國(guó)而設(shè)。美西方一直以這“三重標(biāo)準(zhǔn)”與中國(guó)交手,其間又不斷使出陰招企圖取得全面勝利。

  將時(shí)光倒流到一百多年前,美西方因?yàn)橐獌A銷自家品牌,于是就揮動(dòng)自由貿(mào)易的旗幟,要跟中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)。數(shù)十年過去,中國(guó)國(guó)力日益強(qiáng)大,經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,整個(gè)大中華區(qū)成為商家必爭(zhēng)之地,美西方亦想盡辦法進(jìn)駐,于是換上“公平貿(mào)易”的口號(hào)。及至近十年,中國(guó)產(chǎn)品在質(zhì)量方面都勝過不少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,部分甚至超越美西方產(chǎn)品,于是部分國(guó)家便聲稱“中國(guó)產(chǎn)能過剩”,頻頻以包括征收嚴(yán)苛關(guān)稅等不合理的手段,目的是要遏制中國(guó)發(fā)展。

  為中國(guó)品牌出海貢獻(xiàn)力量

  面對(duì)美西方的無理打壓和遏制,我們身為中國(guó)人不會(huì)氣上心頭嗎?我們要以實(shí)際行動(dòng)支持自己的國(guó)家,一于坐言起行,多用中國(guó)貨!我代表的飲食業(yè)界亦要用實(shí)際行動(dòng)支持國(guó)家,建議有能力的食肆都可以考慮引入國(guó)產(chǎn)葡萄酒,并且主動(dòng)向客人推介國(guó)產(chǎn)葡萄酒。

  還有,單是買國(guó)貨、用國(guó)貨是并不足夠的。中國(guó)人要自強(qiáng)不息,尤其是年輕的一代,不要將“國(guó)貨”標(biāo)簽為“老餅貨”而嫌棄,我亦不是向大家“hard sell”國(guó)貨,從而顯示個(gè)人愛國(guó)之心。我希望鼓勵(lì)大家攜手創(chuàng)造新的中國(guó)品牌,由設(shè)計(jì)意念到制造完成都是中國(guó)一手包辦,產(chǎn)品質(zhì)量更要力臻完美,因?yàn)橐粋€(gè)中國(guó)品牌的誕生,等于所有中國(guó)人的夢(mèng)想得以實(shí)現(xiàn)。

  行政會(huì)議成員、立法會(huì)議員

點(diǎn)擊排行