房委會啟動新一輪公屋申報計劃，對象是住滿15年的12萬全長者戶。長者公屋戶作為特殊群體，毋須申報資產(chǎn)，只需要申報是否“持續(xù)居住”，一般是要連續(xù)3個月在單位內(nèi)居住。針對有意入住院舍、或循“廣東計劃”或“福建計劃”北上居住者，當(dāng)局會設(shè)適應(yīng)期。這樣的安排，是對長者公屋戶的特別照顧。

　　公屋制度旨在為需要的人士提供安身之所，但如果一些人沒有居住需要，單位應(yīng)該交回，否則就構(gòu)成濫用。在前兩輪申報計劃中，房屋署共收回3300個單位，顯示申報制度有效，受到輿論廣泛支持。

　　長者公屋同樣存在濫用的情況，甚至問題更嚴(yán)重。究其原因，部分長者已回內(nèi)地居住，或者入住院舍，有關(guān)單位長期處于空置狀態(tài)。申訴專員公署曾主動介入調(diào)查，去年中發(fā)表調(diào)查報告，指出全港有逾千個“長者住屋”和“改建一人”單位丟空，當(dāng)中有500個分間房已經(jīng)空置逾10年。公署建議收回有關(guān)單位，撥給其他有需要的人，或考慮將有關(guān)單位用于中轉(zhuǎn)屋。

　　處理長者公屋涉濫用問題需要慎重，為此房屋署作出了特別安排。如果是有意回內(nèi)地居住，或者入住院舍，可設(shè)適應(yīng)期，讓長者有所準(zhǔn)備。長者交出單位后，如果有朝一日想回港生活，政府有責(zé)任在資源許可下為其安排新住所，以解其后顧之憂。如此一來，申報制度更容易得到長者的理解和配合。

　　其實，長者未能在單位“連續(xù)居住”，除了一般人可以想像得到的北上定居或進入院舍，還可能存在其他情況。就在上個月，法庭處理了一樁相關(guān)案件。當(dāng)事人早前獲安排居住深水埗公屋單位，其后房委會抽查時多次敲門卻無人應(yīng)答，遂收回單位。但當(dāng)事人指出，他因為北上照顧家人，疫情期間無法回港，并非故意丟空不住。法庭判決當(dāng)事人勝訴。這一案件說明，香港有足夠的制度保障長者福利，不會出現(xiàn)有實際需要卻被收回單位、無處棲身的情況。