黎智英案將在下月繼續(xù)審訊，為求脫罪手段可謂無所不用其極，而打“國際線”正是其強項。其所謂的“國際律師團隊”近來大顯神通，繼早前向聯(lián)合國酷刑問題特別報告員作“緊急申訴”，指黎智英受到“不人道待遇”，近期又聲稱遭受恐嚇云云，手段一個比一個出格。

　　而更令人驚奇的是，有人甚至可以影響到英國大律師公會主席，公然對香港法治作出抹黑攻擊。

　　顯而易見，隨著黎智英案件將進入最終審判階段，類似對香港法治作出攻擊抹黑的言行將越來越多，也會越來越瘋狂。但如果他們以為這就能“撈走”黎智英，無異于異想天開。

　　正所謂“事出反常必有妖”，一個英國的大律師公會主席，何以突然“變臉”攻擊香港法治？

　　據(jù)報道，日前英國法律年度開啟典禮，在活動開始前一晚的歡迎晚宴上，英格蘭和威爾斯大律師公會主席Sam Townend致辭提及香港。此人發(fā)言充滿英式政客的偽善與陰險，先是攻擊香港“法治逐步遭強權(quán)統(tǒng)治和行政機關(guān)任意及不受制約的權(quán)力取代”、“昔日對香港的尊重和權(quán)威逐漸流失”；另一方面又假惺惺地稱，“對在香港維護司法公正及獨立、盡可能堅守陣地的法官表示同情及支持?！?/p>

　　大律師公會主席的偽善與陰險

　　其言論陰險之處在于，在沒有任何依據(jù)的前提下，就對香港法治扣上“強權(quán)統(tǒng)治”的帽子，更以所謂的“取代”、“流失”之詞來踐踏香港的法治現(xiàn)狀，試圖全面否定香港的法治。身為大律師，難道不知道法治原則就在于讓證據(jù)說話、在于“無罪推論”？Sam Townend明知自己沒有證據(jù)，更沒有可以說服他人的證據(jù)，就以這種近似潑婦罵街的方式攻擊香港。且不說不干預(yù)法治是最基本的法律工作者原則，他膽敢使出這種卑劣手段，就足以證明其道德和誠信水平何在。

　　其實，Sam Townend的言論并不“新鮮”，對于熟悉英國政壇的市民都會有種“熟悉”感覺。過去一段時間以來，類似攻擊香港的言論層出不窮。今年六月，來自英國的香港特區(qū)終審法院非常任法官岑耀信辭職，在公開接受訪問時攻擊香港“極權(quán)化”。而包括彭定康等英國過氣政客，也不斷散播各種污名化香港法治的言論。

　　問題也正在于此，何以這類“政客法官”和“政客大狀”紛紛跳出來抹黑香港？如果聯(lián)系到黎智英案正在審訊、即將進入最終審判階段，以及黎智英在英國的所謂“國際律師團隊”的所作所為，那么一切都可謂“理所當(dāng)然”。

　　如今替黎智英打“國際線”的團伙主要有兩個，一個是所謂的國際律師團隊，公開人員以英國道蒂街大律師事務(wù)所人員為主，核心成員為加拉赫（Caoilfhionn Gallagher）。另一個是在美國的所謂“香港自由委員會基金會”，核心人物為通緝犯許穎婷。

　　這兩個組織兵分兩路：一路“賣慘”，由英國的律師團隊負責(zé)，主要策略就是將黎智英裝扮成一個“可憐者”形象；一路“逞兇”，由美國的組織推動，主要以威脅制裁香港為主。

　　舉例而言，身處英國的“國際律師團隊”負責(zé)人加拉赫，此人可謂黎智英“悍將”。繼早前生安白造說黎案的從犯證人李宇軒曾遭“嚴刑逼供”，最近又向聯(lián)合國提出“緊急申訴”，指黎被迫單獨囚禁，受到不人道待遇，并遭剝奪醫(yī)療權(quán)利，以至健康變差。近期更離譜，聲稱自己受到恐嚇，聲稱“黎智英的聲音被迫沉默，這不僅影響他自己，也波及到試圖為他發(fā)聲的兒子黎崇恩及律師團隊”云云。

　　一個“賣慘”一個“逞兇”終徒勞

　　黎智英的“國際律師團隊”能力不僅僅在于“賣慘”，還懂得“收買人心”。例如，今年5月份，一份題為《為迫害增添聲望：外國法官如何破壞香港的自由以及他們?yōu)楹螒?yīng)該辭職》的報告在英國國會發(fā)布。在發(fā)布會上，英國會議員阿利斯泰爾．卡邁克爾和報告作者、“香港自由委員會基金會”公共事務(wù)經(jīng)理方雅雯，以及“末代港督”彭定康一同出席，三人對香港法官極盡抹黑攻擊與威脅之能事。

　　上述這一切難道都是偶然？如果再聯(lián)想到如今英國大律師公會主席加入對香港的抹黑攻擊，那么，背后的原因已經(jīng)無需猜測，心水清的人已一目了然。

　　黎智英被控串謀刊印煽動刊物及串謀勾結(jié)外國勢力罪，法庭早前已裁定黎智英3項控罪的表面證供成立，案件將押后至11月20日續(xù)審。由現(xiàn)在到審判，還有一個多月時間，更多妖魔鬼怪都將出籠。

　　但英國這類“政客大狀”的動作就能夠打擊得了香港的法治、就能“撈得了”黎智英？就能向法庭施壓判黎智英無罪？事實將證明，這不過是自暴其醜的表演而已，香港法治不可能會向外國政治勢力低頭。