當(dāng)世人以警惕焦灼的目光緊盯特朗普的“單邊主義”時(shí)，特朗普狡黠地拿出了驚世駭俗的新工具：“擴(kuò)張主義”和離岸制衡。兩種新招術(shù)，還是指向鄰國和歐洲盟友。

　　特朗普的“擴(kuò)張主義”并非笑談，他將加拿大視為美國“第51個(gè)州”，稱加拿大總理特魯多為“州長”，揚(yáng)言要合并美加。特朗普覬覦格陵蘭島也引發(fā)丹麥恐慌，格陵蘭島將于今年4月進(jìn)行獨(dú)立公投。

　　特朗普的“擴(kuò)張主義”并非是其本人要擴(kuò)張疆土，而是美國不堪傳統(tǒng)的回歸。短暫的美國歷史充滿殖民主義基因和“擴(kuò)張主義”原罪。美國從最初的13塊殖民地發(fā)展到如今50個(gè)州，不是搶來的就是買來的。這是典型的“擴(kuò)張主義”。此外，美國還有“門羅主義”，美國高興時(shí)把美洲視為前庭后院，美國不爽的時(shí)候，就會(huì)對(duì)美洲國家予取予奪。當(dāng)《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》等主流媒體“調(diào)侃”特朗普的“擴(kuò)張主義”時(shí)，就把美國不長的歷史和歷屆建制派政府給“漂白”了。這些媒體看來，美國歷史充滿了所謂純潔勇敢的“美利堅(jiān)”敘事，美國歷任建制派政府也都是為民主自由而奮斗的“偉光正”。特朗普的“擴(kuò)張主義”不是美國的問題，而是特朗普自己的毛病。

　　戳穿了虛偽的政治“童話”

　　然而，特朗普的“貪婪直率”戳穿了美國長期精心演繹的“皇帝的新衣”，政治正確的虛偽“童話”被特朗普這個(gè)“老男孩”無情擊碎。因此，與其說特朗普“擴(kuò)張主義”，不如說特朗普暴露了美國“擴(kuò)張主義”的本質(zhì)。

　　正因?yàn)槿绱?，加拿大和巴拿馬才倍感緊張，因?yàn)樗鼈儞?dān)心美國回歸“強(qiáng)搶”和“強(qiáng)買”的本性。經(jīng)此“擴(kuò)張主義”威懾，加拿大和墨西哥兩個(gè)國家，在面對(duì)特朗普新的關(guān)稅戰(zhàn)時(shí)，也許會(huì)向美國妥協(xié)。故而，特朗普的“擴(kuò)張主義”看似特朗普的“大嘴巴”修辭，其實(shí)更像是逼鄰國就范的伎倆。

　　特朗普對(duì)美洲鄰國實(shí)施“擴(kuò)張主義”恐嚇，對(duì)歐洲國家則進(jìn)行離岸制衡。

　　拜登時(shí)代，美國主動(dòng)下場并聯(lián)合北約援烏制俄使得沖突愈演愈烈。特朗普棄用拜登那一套，開始玩起多重離岸制衡游戲。

　　一方面，利用俄烏沖突要挾北約成員國，逼其增加軍費(fèi)開支，減輕美國“保護(hù)傘”的壓力。為了讓深陷俄烏沖突的北約歐洲成員就范，特朗普甚至以美國退出北約進(jìn)行要挾。由于北約反俄太深，歐洲援烏太多，而且背負(fù)二次兩次世界大戰(zhàn)的沉重負(fù)擔(dān)，特朗普利用俄烏沖突的離岸制衡很有效。而且，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也參透了特朗普對(duì)歐離岸制衡的玄機(jī)，配合美國要挾北約的歐洲成員將援助烏克蘭進(jìn)行到底。澤連斯基甚至采取“不援助就斷掉輸氣管道”的方式，加劇歐洲國家的能源危機(jī)，讓歐洲國家內(nèi)訌。

　　另一方面，俄烏沖突不僅削弱了俄、歐、烏三方力量，也強(qiáng)化了美國對(duì)歐盟和北約的控制。對(duì)特朗普而言，他要的未必是主導(dǎo)西方世界的虛名，而是依靠實(shí)力向歐洲國家攫取更多實(shí)際利益，讓北約的歐洲成員承擔(dān)更多安保義務(wù)。

　　更值玩味的是，特朗普還以侮辱性極強(qiáng)的方式對(duì)歐洲進(jìn)行內(nèi)部拆臺(tái)，讓歐洲國家不斷破防。特朗普親自參加巴黎圣母院重開儀式時(shí)，似乎給法國和歐洲國家莫大的面子。然而，特朗普“走出去”只是外交表象，他在海湖莊園接待西方政客“朝拜”才是真正目的。奔赴海湖莊園的歐洲政客中，匈牙利總理歐爾班頗得特朗普的激賞，意大利總理梅洛尼成為海湖莊園新年伊始迎來的新客人，特朗普不吝稱贊梅洛尼是“了不起的女性”。然而，歐爾班是歐盟的“刺頭”，歐盟討厭的“內(nèi)鬼”成了海湖莊園的座上賓，特朗普對(duì)歐盟的立場是顯然的，從內(nèi)部給歐盟制造混亂。

　　欲重構(gòu)太平洋兩岸右翼同盟

　　接待梅洛尼，特朗普則別有用心，既支持歐盟右翼領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)付建制派。法國的馬克龍、德國的朔爾茨或成跛腳鴨或面臨大選，特朗普力挺歐盟右翼，不僅動(dòng)搖法德作為歐盟雙核的根基，讓歐盟變成一盤散沙；而且可以讓歐盟更強(qiáng)烈的右轉(zhuǎn)舵，以打破拜登時(shí)代的西方江湖，重構(gòu)特朗普領(lǐng)導(dǎo)的大西洋兩岸右翼同盟。

　　特朗普還充分利用馬斯克干涉歐洲主要國家的內(nèi)政。馬斯克公開支持極右翼的德國選擇黨，嘲弄德國總理朔爾茨是“傻瓜”、總統(tǒng)施泰因邁爾是個(gè)“反民主的暴君”。即便是已經(jīng)脫歐的英國，馬斯克也支持右翼民粹的改革黨。至于法國，馬斯克暫時(shí)手下留情，但馬克龍已經(jīng)是茍延殘喘，無力左右國內(nèi)政局。

　　曾經(jīng)的歐洲“三劍客”，要么被馬斯克干涉內(nèi)政，要么被馬斯克蔑視，特朗普則笑看歐洲國家在內(nèi)訌中變得散亂無措。特朗普─馬斯克式美國雙簧，給坐山觀虎斗的離岸制衡游戲增加了主動(dòng)調(diào)戲的荒誕色彩。這也意味著，為了美國優(yōu)先，特朗普2.0已經(jīng)不滿足于“單邊主義”關(guān)稅戰(zhàn)，開始通過“擴(kuò)張主義”和離岸制衡的方式，對(duì)鄰國和盟友無差別“殺熟”。

　　國際關(guān)系學(xué)者