朝鮮半島問題最近有點(diǎn)升溫。金正恩執(zhí)政八年來首訪俄羅斯，向普京贈(zèng)送寶劍，賜予俄新的力量。至此，六方會(huì)談成員國中，除安倍之外，金正恩與主要利益攸關(guān)方的領(lǐng)導(dǎo)人都過了招。金正恩在國際舞臺(tái)上的頻繁亮相，而不是蒙著頭搞核子試驗(yàn)，這對(duì)緩和半島局勢無疑具有十分積極的作用。尤其是2018年4月，朝鮮黨中央召開了七屆三中全會(huì)，宣布把黨和國家的重心工作放到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來，前不久在朝鮮人代會(huì)上再次加以確認(rèn)。朝鮮國家發(fā)展戰(zhàn)略的重心調(diào)整理應(yīng)得到國際社會(huì)的積極回應(yīng)，但迄今為止，美國的觀望情緒仍然濃烈。

　　中、朝兩國召開三中全會(huì)，時(shí)差相隔30年。但會(huì)議召開前夕的處境大體相同：第一，中國國民經(jīng)濟(jì)在1978年處於崩潰的邊緣，而朝鮮2018年因遭遇國際社會(huì)制裁也到了山窮水盡的程度；第二，中朝兩國都擁有了核武器，解決了生存問題，但無法解決發(fā)展問題。但中朝之間更多體現(xiàn)了差異性。首先，中國研發(fā)核武器是處在美蘇兩極對(duì)抗時(shí)代，美國曾秘密認(rèn)真討論過對(duì)中國實(shí)施核打擊，所以中國領(lǐng)導(dǎo)人在蘇聯(lián)的反對(duì)之下，下決心擁有一根“對(duì)付美帝國主義的打狗棍”；而朝鮮核武器的研發(fā)則是聯(lián)合國《核不擴(kuò)散條約》和全球《核禁試公約》生效之后，且《中朝友好互助條約》還在有效存續(xù)期內(nèi)，換句話說，朝鮮無視中國對(duì)其的安全承諾，獨(dú)自走上了開發(fā)核武器這一違反國際法的不歸路，所以朝鮮“擁核自保”之路越走越窄也在預(yù)料之中。

　　自2011年底金正恩接班以來，他一方面承諾要讓朝鮮人民吃上肉喝上湯、穿上綢緞、住上瓦房；但另一方面，他執(zhí)著地進(jìn)行四次核子試驗(yàn)，直至實(shí)現(xiàn)核導(dǎo)結(jié)合技術(shù)及氫彈技術(shù)的雙重“突破”才肯罷手。由此帶來的直接后果是，朝鮮也把自己國家的生存環(huán)境推到了絕境，安理會(huì)的多重制裁使其失去了在國際社會(huì)的挪騰空間。朝鮮有生存危機(jī)可以理解，但過分夸大這種風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)給國家的發(fā)展帶來曲折，正像我國60年代過分強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭威脅一樣。朝核問題自2002年10月初爆發(fā)以來，一拖就是17年。朝鮮的“邊緣政策”與特朗普的“極限施壓”政策輪番表演，成為朝鮮半島生戰(zhàn)生亂風(fēng)險(xiǎn)上升的主因。

　　這些年來美國沒少給中國帶“高帽子”，借中國之手對(duì)朝鮮施壓。但多年的外交實(shí)踐表明，真正讓朝鮮半島變成和平與穩(wěn)定之島，主要取決於朝鮮和美國，其他各方只能是配角。去年以來的美朝互動(dòng)可以看出，只要朝鮮轉(zhuǎn)變思維，美國人拿出一點(diǎn)誠意，半島局勢的緊張度馬上就會(huì)緩解。金正恩把“河內(nèi)會(huì)談”的失敗歸因於美國的不友善。他警告，如果美國不改變態(tài)度，朝鮮半島局勢有可能回到原點(diǎn)。不過，朝鮮愿意把觀察期延至今年底，也給第三次特金會(huì)留足了空間。

　　的確，朝鮮到目前為止的所有表態(tài)和作為還是可圈可點(diǎn)。倒是特朗普接下來需要調(diào)整策略，進(jìn)一步積攢可以在大選中大吹特吹的資本。寫過《交易的藝術(shù)》一書的總統(tǒng)應(yīng)當(dāng)懂得，任何一項(xiàng)談判，除了極限施壓外，也需要適當(dāng)?shù)耐讌f(xié)。“口頭對(duì)口頭，行動(dòng)對(duì)行動(dòng)；分階段、一攬子解決”是六方會(huì)談好不容易確定下來的基本精神和原則，理應(yīng)在朝美雙邊談判中得以延續(xù)。美國畢其功於一役的所謂解決方案，令人不得不懷疑，美國到底是想解決朝核問題，還是把朝核問題作為其繼續(xù)在東北亞軍事存在的藉口？如果是前者，尚有談判的余地和必要；如果是后者，再多的努力也屬徒勞。

　　回到原點(diǎn)，朝鮮的鄰居沒有一個(gè)樂見，中國早已厭倦了半島局勢的折騰；只能任期五年的文在寅總統(tǒng)有心打破僵局、緩和對(duì)朝制裁，也恐無足夠的運(yùn)作時(shí)間。朝鮮與其回到失去迴旋半徑的原點(diǎn)，倒不如保持定力，繼續(xù)推進(jìn)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的戰(zhàn)略。核武器不能當(dāng)飯吃，相反還會(huì)招災(zāi)。雖然薩達(dá)姆和卡扎菲之死，許多學(xué)者把原因歸咎於沒有原子彈，但根本原因在於國內(nèi)問題沒有搞好，讓美國鉆了空子。既然，無核化是朝鮮已故領(lǐng)導(dǎo)人的遺訓(xùn)，那麼，在無核化方面每邁出堅(jiān)定的一步都是符合朝鮮人民根本利益的，這個(gè)目標(biāo)不能放棄，否則就會(huì)再次迷失方向。更何況，世界上那麼多國家，沒有核武器護(hù)身，照樣可以走進(jìn)發(fā)達(dá)國家行列。

　　當(dāng)年奧巴馬總統(tǒng)呼籲金正恩，“鬆開你的拳頭，世界會(huì)握緊你的手”，稱伊朗走向談判桌就是朝鮮學(xué)習(xí)的榜樣。雖然特朗普握了金正恩的手，但臺(tái)下不斷搞小動(dòng)作，難免讓其有“笑裏藏刀”的不祥之感。更糟糕的是，特朗普不顧國際社會(huì)的一致反對(duì)，輕率撕毀了伊核協(xié)議，讓美國的信譽(yù)大打折扣，想必金正恩不能不忌憚與特朗普達(dá)成的協(xié)議能有多久的保鮮度。由此推斷，半島問題從多邊到雙邊，再從雙邊回到多邊，進(jìn)而在中俄美等國的共同擔(dān)保之下簽訂一紙朝鮮安全保障協(xié)定，恐怕不失為半島無核化的明智而現(xiàn)實(shí)的選擇。