“英國(guó)像雄獅一樣走進(jìn)20世紀(jì)，卻像中風(fēng)的羔羊走出20世紀(jì)”。從英國(guó)脫歐的一波三折中，英國(guó)人的患得患失、優(yōu)柔寡斷暴露得一覽無(wú)遺。“沒(méi)有最糟，只有更糟”恐怕是當(dāng)下英國(guó)現(xiàn)實(shí)的最好寫(xiě)照。

　　英國(guó)脫歐成了世界上最長(zhǎng)的政治連續(xù)劇，看劇的人都患了題材疲勞癥，而演劇的新主角馬上就要登場(chǎng)，約翰遜成為英國(guó)新首相已無(wú)任何懸念?？穫惡臀拇渖憾荚缘搅吮Ｊ攸h自己挖的坑裏。如果說(shuō)卡梅倫把脫歐問(wèn)題付諸公投的魯莽是出於對(duì)形勢(shì)的誤判，那麼文翠珊則完全是為了所謂的民主與民意，去完成一項(xiàng)連她自己都不贊成的脫歐事業(yè)。她在前兩天的告別演說(shuō)中，為沒(méi)有帶領(lǐng)英國(guó)人民成功脫歐而表示遺憾，但至少一半以上的英國(guó)人卻為此慶幸，留在歐盟的夢(mèng)想在這一刻還沒(méi)有徹底幻滅。

　　約翰遜還有四天才會(huì)入駐唐寧街10號(hào)，但是英國(guó)許多人開(kāi)始真正擔(dān)心起硬脫歐了。約翰遜多次聲稱，無(wú)論有無(wú)協(xié)議，他會(huì)帶領(lǐng)英國(guó)在10月31日前離開(kāi)歐盟。按英國(guó)議會(huì)慣例，英國(guó)女王發(fā)表演講前的1至2周，下議院將提前休會(huì)。這就意味著議會(huì)在10月31日歐盟規(guī)定的最后脫歐期限前停止運(yùn)作。於是，7月18日，英國(guó)議會(huì)下院緊急通過(guò)一項(xiàng)法案，旨在阻止下一任英國(guó)首相強(qiáng)行通過(guò)硬脫歐的舉動(dòng)，這項(xiàng)動(dòng)議最終以315票對(duì)274票獲得通過(guò)。40名保守黨議員對(duì)此投入了贊成票或棄權(quán)票，這種反叛行為，被認(rèn)為是對(duì)約翰遜的一大警告，此項(xiàng)決議使新首相推動(dòng)無(wú)協(xié)定脫歐的程序變得更加複雜。

　　文翠珊感嘆，不妥協(xié)的“絕對(duì)主義”和民粹主義在英國(guó)乃至世界政壇蔓延，形成只有贏家及輸家的政治文化。她把未能脫歐歸咎於不愿妥協(xié)的議員們，寄望繼任者要處理民眾的真正顧慮，而不是作出無(wú)法實(shí)現(xiàn)的承諾。“相信在有協(xié)定的情況下脫離歐盟，仍然是擺脫英國(guó)脫歐僵局的最佳途徑”。她給新首相的建議是“需要妥協(xié)”。正像她在決定辭去首相之職引用溫頓爵士的話時(shí)所言，“妥協(xié)不是骯髒的字眼”。那位在二戰(zhàn)中救助了669名兒童逃往倫敦的證券交易員最終選擇了原諒。

　　脫歐問(wèn)題變成了一場(chǎng)英國(guó)政壇的政治豪賭。保守黨執(zhí)著於三年前的輕率，為了一個(gè)所謂的公投承諾，置一半多英國(guó)百姓利益於不顧。誰(shuí)當(dāng)保守黨的領(lǐng)袖，都要去完成這項(xiàng)看似不可能的任務(wù)，對(duì)脫歐的執(zhí)著變成了一場(chǎng)捍衛(wèi)“英式民主”的面子工程。

　　英國(guó)脫歐的可能前景依然停在三岔路口，再搞一次全民公投，徹底回到歐盟懷抱的可能性不能排除，但依約翰遜的性格，則是不撞南墻不回頭，為了自己的執(zhí)著信念，恐怕也會(huì)大幹一場(chǎng)。根據(jù)他自己的說(shuō)法，在留歐與脫歐問(wèn)題上，他曾經(jīng)猶豫徘徊，但在去鄉(xiāng)下調(diào)研、苦思冥想之后，他毅然決然地站在了脫歐派一邊。

　　在《共產(chǎn)黨宣言》誕生的年代，“共產(chǎn)主義的幽靈在歐洲徘徊”，而眼下民粹主義幽靈在歐洲遊蕩。近年來(lái)，世界政壇的強(qiáng)人政治異軍突起，一時(shí)間政治強(qiáng)人云集。政治強(qiáng)人，既是選民利益追求的需要，也是社會(huì)矛盾激化的必然結(jié)果。強(qiáng)人政治時(shí)代可以成就很多大事，強(qiáng)人坐在一起可以拍板，少了一些優(yōu)柔寡斷和議而不決。但是，任何事物總有兩面性，政治強(qiáng)人不會(huì)輕易妥協(xié)的特點(diǎn)，也給世界增加了不確定性。如果政治強(qiáng)人頂起牛來(lái)，無(wú)疑會(huì)加大摩擦和衝突的風(fēng)險(xiǎn)。在權(quán)力重心不斷下移的大背景下，政治強(qiáng)人必須以草根為依讬，而草根也必須有政治強(qiáng)人作為符號(hào)。

　　約翰遜無(wú)疑是英國(guó)政壇的新強(qiáng)人，為英國(guó)政壇掀起新的旋風(fēng)。但形勢(shì)比人強(qiáng)。文翠珊曾經(jīng)也被英國(guó)人寄予厚望，甚至一度被稱為“戴卓爾第二”，但最后的結(jié)果是，一個(gè)任期都沒(méi)有做完就折戟沉沙，飲恨離去。而約翰遜敢打敢拚，在猶豫不決的英國(guó)當(dāng)下，或許是他們期待的類型，殺出一條血路也未不可知。

　　在許多英國(guó)人看來(lái)，約翰遜是一個(gè)“矛盾綜合體”，既有傳統(tǒng)精英注重人文素養(yǎng)的一面，但也有頭髮亂如雞窩、經(jīng)常遲到、毒舌嬉戲的另一面。他出版了十四本書(shū)，把特朗普完全踩到腳下。他性格狂野，個(gè)人私生活緋聞不斷。他“常年滿足著英國(guó)人的集體窺探欲，像永不落幕的肥皂劇”。英國(guó)很多人對(duì)他既愛(ài)又恨。

　　約翰遜父親是英國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，良好的家庭背景使他得以在伊頓中學(xué)接受教育，同卡梅倫、侯俊偉等人同年進(jìn)入牛津大學(xué)。他聲稱自己擁有土耳其、猶太、穆斯林、英國(guó)、法國(guó)等血統(tǒng)。他愛(ài)閱讀思考，尤其喜歡古典學(xué)。他的婚姻也有更多傳奇。在擔(dān)任倫敦市長(zhǎng)期間，為了爭(zhēng)奪非婚生女兒而展開(kāi)了官司大戰(zhàn)。前不久，與最新戀人的一次爭(zhēng)吵甚至驚動(dòng)了鄰居而報(bào)警，第二天，他又在公開(kāi)場(chǎng)合秀起了恩愛(ài)，這一切都沒(méi)有對(duì)保守黨的選情帶來(lái)不利影響，可見(jiàn)，英國(guó)人多麼希望憑藉他的才情、魄力把英國(guó)帶出泥潭，道德的門(mén)檻在紳士的英國(guó)也視如敝屣，這就是當(dāng)下西方政壇的一大共性。

　　不管喜歡不喜歡，英國(guó)已經(jīng)開(kāi)啟約翰遜時(shí)代，他的民粹主義理念將與特朗普遙相呼應(yīng)。但英國(guó)的舞臺(tái)會(huì)給約翰遜多大的揮灑空間并留下怎樣的印跡，讓我們一起等待他的第十五部“力作”──《如何帶領(lǐng)英國(guó)脫歐》。