俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第二個(gè)年頭。戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)易，但體面結(jié)束難。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)與一些政客們的政治生命緊密結(jié)合在一起，拜登、普京、澤連斯基以及歐洲大國領(lǐng)導(dǎo)人都面臨著打不贏、輸不起、甩不開的戰(zhàn)爭(zhēng)困局。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)設(shè)定的宏大性與實(shí)現(xiàn)手段局限性之間的反差，大大增加了俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)走向的不確定性。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)表面上是俄烏雙方之間的對(duì)壘，但實(shí)際上是俄羅斯與美國為首的北約國家之間的一場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，所以戰(zhàn)爭(zhēng)走向的最大變量當(dāng)屬美國。在過去一年里，美國也是出錢最多、卷入程度最深的國家，從武器供應(yīng)、戰(zhàn)士培訓(xùn)到戰(zhàn)場(chǎng)通訊保障以及軍事情報(bào)的支持等不一而足，美國的投入已超千億美元，如此巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗不引發(fā)美國內(nèi)激烈的爭(zhēng)論幾乎是不可能的。美國總統(tǒng)拜登非常清楚，時(shí)間并不站在自己一邊。隨著美國大選周期的到來，有關(guān)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的話題將很快被炒熱，美國兩黨的分歧也會(huì)越來越大。

　　共和黨內(nèi)已明顯分成了幾派：一派以共和黨參議院領(lǐng)袖麥康奈爾為代表，堅(jiān)定站在烏克蘭一邊。他最近在慕安會(huì)上表示，“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)事關(guān)美國的核心利益，美國的安全與之是相互聯(lián)系、相互交織的。”眾議院外委會(huì)主席麥考爾要求拜登政府立即向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)斗機(jī)。2月15日宣布參加2024年總統(tǒng)競(jìng)選的前美駐聯(lián)合國大使黑莉也持相似立場(chǎng)，認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)絕對(duì)不能讓普京取勝，否則將出現(xiàn)全球“多米諾效應(yīng)”，中國會(huì)在統(tǒng)一臺(tái)灣問題上效仿俄羅斯，伊朗將擁有原子彈。另一派則以特朗普和佛羅里達(dá)州州長德桑蒂斯為代表，主張與普京和解，盡快結(jié)束這場(chǎng)不該發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)。德桑蒂斯更是明確表示，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)是俄羅斯替中國人打的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，美國不能因?yàn)槎頌鯌?zhàn)爭(zhēng)而忽略了真正的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手──中國。而眾議院議長麥卡錫等人則表示，將在繼續(xù)支持烏克蘭的同時(shí)，今后要逐項(xiàng)審查援烏開支，不能讓對(duì)烏克蘭的援助變成一張“空白支票”。

　　近期拜登政府內(nèi)部也在反思。一部分人認(rèn)為，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之所以陷入膠著，是因?yàn)槊绹脑呗猿霈F(xiàn)了問題。在過去一年間，美國和西方國家的武器援助總是慢半拍。既然美國向?yàn)醭鍪畚淦鞯募t線一再被突破，且沒有引發(fā)意想不到的后果，就表明美國對(duì)俄羅斯底線的測(cè)試已完成，即俄羅斯發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)只停留在威懾層面，俄沒有勇氣打一場(chǎng)核戰(zhàn)爭(zhēng)。所以，今后美國對(duì)烏售武膽子可更大一點(diǎn)、步子邁得可更快一些，與其將來迫不得已向?yàn)蹩颂m提供F-16戰(zhàn)斗機(jī)，不如早下決心，一步到位，助烏實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略反攻。不過，美國國家安全事務(wù)助理沙利文最近在接受媒體采訪時(shí)表示，“出售F-16戰(zhàn)機(jī)不是當(dāng)下戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵，應(yīng)從長計(jì)議”，算是給烏克蘭潑了一瓢冷水。

　　俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)再次激活了北約，把歐洲牢牢綁在美國的戰(zhàn)車之上。拜登在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)一年之際訪問歐洲，旨在向外界發(fā)出強(qiáng)有力的“團(tuán)結(jié)”信號(hào)。匈牙利和土耳其在北約國家中顯得有點(diǎn)“另類”，不時(shí)發(fā)出“不和諧”的聲音；此外，德國的態(tài)度也一直游離不定。但去年9月26日，“北溪”管道被炸無疑成為重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。前些日子美國調(diào)查記者、普立茲獎(jiǎng)獲得者赫什發(fā)表萬字長文，詳細(xì)披露了美國策劃炸毀“北溪”管道的內(nèi)幕，美官方出面否認(rèn)，歐洲國家普遍保持沉默。盡管俄羅斯在聯(lián)合國安理會(huì)層面提出對(duì)爆炸案進(jìn)行調(diào)查，但是遭到了西方國家的拒絕。特別是當(dāng)事國──德國，為建造“北溪”2號(hào)管道，花費(fèi)了數(shù)十億美元，最后均付之東流。可以肯定的是，“北溪”管道被炸讓俄羅斯失去重要的能源籌碼，也徹底斷了德國對(duì)俄能源依賴的念想，最后迫使德國不得不與美國同坐一條船，任憑美國和另一個(gè)歐洲能源生產(chǎn)大國──挪威的擺布。去年底，德國一改在軍援問題上的搖擺做法，終于作出向?yàn)蹩颂m提供“豹2”坦克的決定，德國與俄羅斯幾百年的歷史恩怨在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的催生下隨之浮出水面，歐洲大國新一輪地緣政治爭(zhēng)奪戰(zhàn)的“潘多拉魔盒”被重新打開。

　　美國搞定了德國，這讓拜登放心不少。未來讓其煩心的還是美國國內(nèi)民意的變化?！度A盛頓郵報(bào)》和美國廣播公司（ABC）聯(lián)合進(jìn)行的最新民意調(diào)查顯示，三分之一的美國人認(rèn)為，“美國現(xiàn)在對(duì)烏克蘭做的太多了”，其中多達(dá)51%的共和黨人持這個(gè)立場(chǎng)?？梢灶A(yù)料，2023年烏克蘭要想取得戰(zhàn)場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)，必須消耗更多的彈藥，付出更多的生命代價(jià)，美國對(duì)烏的援助只會(huì)比2022年更多，特朗普及其追隨者們不會(huì)坐視，這一切將極大考驗(yàn)美國選民的承受力。CNN知名評(píng)論員扎卡里亞發(fā)表評(píng)論稱，“我們必須捫心自問，為了拯救烏克蘭，我們必須首先把它摧毀嗎？”《華盛頓郵報(bào)》2月26日的評(píng)論文章稱，“俄烏沖突拉得越長，拜登要維持對(duì)烏克蘭的支持度所做的努力就會(huì)越大”。