香港的第四波疫情已經(jīng)到了非常嚴(yán)峻的時(shí)刻，昨日，香港新增112宗確診個(gè)案，包括10宗輸入個(gè)案和102宗本地感染個(gè)案，是連續(xù)第三日確診個(gè)案破百。這是香港回歸23年來(lái)最滿(mǎn)目瘡痍、岌岌可危的天災(zāi)！

　　就在個(gè)案連續(xù)破百之時(shí)，不少市民選擇北上深圳“躲疫”。入境事務(wù)處公布的數(shù)據(jù)顯示，香港居民進(jìn)入深圳的人數(shù)激增，與上個(gè)月同期相比，12月至今，香港居民入境深圳的人數(shù)增加了近4.5倍。

　　行政長(zhǎng)官在2020年施政報(bào)告中把抗疫列為“頭等大事”，又提出了“力爭(zhēng)清零”的目標(biāo)。但面對(duì)如此嚴(yán)峻、危急的抗疫形勢(shì)，政府仍然缺少管用的抗疫措施，這樣下去會(huì)令疫情難以控制。因此，當(dāng)務(wù)之急是盡快以壯士斷腕的勇氣，推行全民強(qiáng)制性檢測(cè)，篩查隱形感染者，阻止病毒擴(kuò)散；如果還是瞻前顧后、拖拖拉拉，定會(huì)錯(cuò)失良機(jī)！

　　個(gè)案不“清零” 經(jīng)濟(jì)難重啟

　　衞生防護(hù)中心傳染病處主任張竹君昨日下午在通報(bào)疫情時(shí)指出，在昨日新增的112宗確診個(gè)案中，有34宗感染源頭不明。

　　源頭不明，意味著我們?cè)诤?ldquo;看不見(jiàn)的敵人”作戰(zhàn)，蕓蕓眾生，潛蹤隱跡，來(lái)來(lái)往往，誰(shuí)是病毒攜帶者？不知道！這樣的局面豈不是“盲人騎瞎馬，夜半臨深池”？這不能稱(chēng)之為“抗疫”，甚至不能稱(chēng)之為“防疫”，而是一天天看著有人感染而無(wú)能為力、無(wú)計(jì)可施。

　　看看內(nèi)地的疫情防控，今年年初以來(lái)，由於採(cǎi)取了一系列有效的管治措施，用1個(gè)多月的時(shí)間初步遏制疫情蔓延勢(shì)頭，用2個(gè)月左右的時(shí)間將本土每日新增病例控制在個(gè)位數(shù)以?xún)?nèi)，用3個(gè)月左右的時(shí)間取得武漢保衛(wèi)戰(zhàn)、湖北保衛(wèi)戰(zhàn)的決定性成果。隨著本地個(gè)案“清零”，到了5月份，各地的生活秩序、生產(chǎn)秩序完全恢復(fù)；“十一”黃金周，內(nèi)地6億多人“國(guó)內(nèi)遊”，沒(méi)有引發(fā)疫情反彈；今年第三季度，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.7%，是全球主要經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中唯一實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的。世界銀行預(yù)測(cè)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)全年將增長(zhǎng)2%，也將是全球主要經(jīng)濟(jì)體中唯一實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的。再看看美國(guó)和歐洲，由於沒(méi)有控制住疫情蔓延，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)運(yùn)行失序、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)下跌，現(xiàn)在遠(yuǎn)遠(yuǎn)看不到經(jīng)濟(jì)復(fù)甦的希望。

　　事實(shí)證明，在沒(méi)有控制源頭、病例“清零”的時(shí)候，任何恢復(fù)社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序的做法都是不可靠的，如同在沙灘上建高樓，根基不牢，地動(dòng)山搖！

　　香港在抗疫初期堪稱(chēng)“模範(fàn)生”，但在經(jīng)歷了疫情反覆之后，應(yīng)該清晰地認(rèn)識(shí)到，疫情是“攔路虎”，不搬開(kāi)這個(gè)“攔路虎”，一切都是天方夜譚。因此，應(yīng)先攻下個(gè)案“清零”這個(gè)難關(guān)，再謀劃經(jīng)濟(jì)重啟，決不可心存僥倖，誤認(rèn)為在現(xiàn)階段二者可以齊頭并進(jìn)。確診個(gè)案一日不“清零”，經(jīng)濟(jì)重啟一日無(wú)希望。

　　“強(qiáng)檢”不推行 源頭難尋覓

　　今年9月份推行的自愿“普檢”中，由於反對(duì)派人士和“黃醫(yī)護(hù)”造謠“基因送中”，煽動(dòng)市民拒絕檢測(cè)，結(jié)果僅有兩成市民接受了核酸檢測(cè)。

　　從防疫的角度看，兩成人檢測(cè)和沒(méi)有檢測(cè)的效果是一樣的，因?yàn)?，那兩成檢測(cè)的人，仍然要和另外八成的未檢測(cè)之人來(lái)來(lái)往往，這八成人裏面有多少“隱形患者”？不知道！二者混在一起，等於沒(méi)有進(jìn)行檢測(cè)?，F(xiàn)在，政府也要求特殊群組進(jìn)行強(qiáng)制性檢測(cè)；與此同理，這種做法解決不了根本問(wèn)題。

　　唯一正確的方法是，把750萬(wàn)香港市民看作一個(gè)整體，推行全民強(qiáng)制性檢測(cè)，把所有病毒攜帶者都找出來(lái)，把他們與健康人隔離，并及時(shí)進(jìn)行治療；把密切接觸者全部找出來(lái)，讓他們進(jìn)行留置觀察14天；時(shí)間一到，確診的人，一律治療；未確診的人，全部放行。這樣才能從源頭上切斷病毒傳播途徑。

　　從技術(shù)上講，完成750萬(wàn)人的檢測(cè)并不難，青島爆發(fā)疫情時(shí)，5天時(shí)間就完成了1000萬(wàn)人的檢測(cè)，由於檢測(cè)快、靶向準(zhǔn)，迅速撲滅了疫情，民眾早已恢復(fù)了正常秩序。香港的醫(yī)護(hù)資源原本就很好，如果需要內(nèi)地支援，肯定也不成問(wèn)題。

　　近來(lái)，已有很多市民呼籲推行“強(qiáng)檢”；連鍾南山院士也三次發(fā)聲，建議香港推行“強(qiáng)檢”。但特區(qū)政府顧慮很多，至今未下決心。千鈞一髮?zhuān)M能再等待！

　　“短痛”若不忍 “長(zhǎng)痛”難躲過(guò)

　　全球疫情爆發(fā)至今，抗疫成功案例和失敗案例都很多，可資香港借鑒。

　　美國(guó)疫情失控，成為“全球疫情第一大國(guó)”，正是由於政府在疫情防控上沒(méi)有採(cǎi)取強(qiáng)制性措施，而民眾也以“自由”之名抗拒防疫措施，一步步陷入了泥潭，以至於最近每周確診病例就達(dá)到百萬(wàn)級(jí)、每日死亡人數(shù)一兩千，令人觸目驚心！

　　中國(guó)內(nèi)地能夠迅速撲滅疫情，成為全世界最安全的地方，就是因?yàn)樵谝咔楸l(fā)時(shí)採(cǎi)取了許多強(qiáng)制性措施，包括“武漢封城”、強(qiáng)制檢測(cè)等措施。內(nèi)地民眾高度認(rèn)可政府的做法，政府按下“暫停鍵”，民眾居家不外出。官員“動(dòng)起來(lái)”，四處奔波抓防控；民眾“靜下來(lái)”，居家也是做貢獻(xiàn)。正是由於政府果斷施策和民眾“集體自覺(jué)”，共同構(gòu)筑了阻擋病毒蔓延的銅墻鐵壁。

　　香港固然沒(méi)有內(nèi)地的制度優(yōu)勢(shì)，也沒(méi)有內(nèi)地民眾為“大我”、捨“小我”的集體自覺(jué)；但到了這個(gè)計(jì)窮勢(shì)迫的時(shí)刻，香港各界和廣大市民應(yīng)該認(rèn)清一個(gè)道理：“短痛”若不忍，“長(zhǎng)痛”難躲過(guò)。我們是要忍痛捨棄眼前的一些權(quán)利和自由，換取長(zhǎng)久的穩(wěn)定和安寧？還是要錙銖必較、分毫不讓?zhuān)刻貐^(qū)政府也應(yīng)看到，控制疫情并非無(wú)計(jì)可施?！毒o急情況規(guī)例條例》列明，行政長(zhǎng)官會(huì)同行政會(huì)議在認(rèn)為屬緊急情況或危害公共安全的情況時(shí)，可訂立“任何合乎公眾利益的規(guī)例”。據(jù)此，完全可以訂立實(shí)施全民強(qiáng)制性檢測(cè)的規(guī)例，不存在法律障礙。

　　當(dāng)斷不斷，自受其亂。香港危矣，不容怠慢，不可僥倖！

　?。ū疚淖髡邽楦蹍^(qū)全國(guó)政協(xié)委員、香港新時(shí)代發(fā)展智庫(kù)主席）

　　註：《大公報(bào)》獨(dú)家發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載，請(qǐng)?jiān)]明出處。