近日，2019年“黑暴”期間喧囂一時(shí)的“爆眼女”事件真相漸漸浮出水面，被攬炒派政客和暴徒污衊被警察“爆眼”的女子已“安全”的去了臺(tái)灣，其照片已經(jīng)曝光，雙目炯炯，并未“爆眼”。

　　眾所周知，“爆眼女”在2019年8月13日直接引發(fā)了示威者癱瘓香港國際機(jī)場的事件，反中亂港勢力發(fā)起“以眼還眼”的非法聚集，導(dǎo)致香港國際機(jī)場停運(yùn)兩天。其間，還發(fā)生了環(huán)球時(shí)報(bào)記者被非法拘禁和群毆的事件，令人震驚！“8．13”事件是2019年“黑暴”的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，從那之后，“私刑”路人、打砸公物、當(dāng)街縱火等惡性暴力事件層出不窮，香港陷入了暴亂的深淵……現(xiàn)在，人們才發(fā)現(xiàn)，“爆眼女”的所謂“永久傷殘”“失明”竟然是個(gè)謊言！

　　假新聞是香港之亂的源頭

　　其實(shí)在黑暴肆虐期間，《大公報(bào)》《文匯報(bào)》多次揭露“爆眼女”的謊話，筆者也在“點(diǎn)擊香江”專欄刊出《“以眼還眼”不見眼，祭奠死人不見人》等多篇政論文章，針鋒相對(duì)的同這些黑暴謊言作堅(jiān)決的鬥爭。然而，在黑暴年代，謊言之害，勝於屠刀。如今，香港進(jìn)入了撥亂反正的關(guān)鍵時(shí)期，對(duì)“爆眼女”等假新聞應(yīng)該一查到底，那些造假者必須付出法律代價(jià)。

　　2019年黑暴期間，類似於“爆眼女”假新聞層出不窮，一個(gè)比一個(gè)離奇，一個(gè)比一個(gè)具有煽動(dòng)性。

　　比如“太子站死人”的傳聞。當(dāng)年8月31日，一群黑衣人在港鐵太子站車廂內(nèi)攻擊市民，警方接報(bào)后到站內(nèi)執(zhí)法并拘捕多人，事后網(wǎng)上傳聞?dòng)斜徊墩弋?dāng)場失去知覺，接著就出現(xiàn)了“8．31”太子站“死人”的傳說。“六人斷頭死”、“三名重傷者不知所終”、“遺體”放於廣華醫(yī)院殮房，云云。此后，不斷有人到太子站獻(xiàn)花悼念，并以此事為由頭，打砸港鐵站，火燒警署，攻擊政府。時(shí)至今日，“死者”姓何名誰？家屬為何當(dāng)時(shí)沒有報(bào)案、至今不肯現(xiàn)身？此類抹黑警察的假新聞還有“新屋嶺強(qiáng)姦”、“荃灣警署輪姦”等，引發(fā)了一次次暴力事件。

　　香港的假新聞氾濫成災(zāi)，就連美國的彭博社也看不下去了。2019年11月，彭博社一篇題為《假新聞和謠言是如何煽動(dòng)香港分裂》的文章，報(bào)道香港已被假新聞“淹沒”，提到了“抗議者”在用謠言“妖魔化”警察與港府。

　　“謠言止於智者”。但謠言一個(gè)接著一個(gè)，前一個(gè)謠言引發(fā)的暴亂還沒有平息，下一個(gè)謠言又引發(fā)新的暴亂，根本就不給市民辨別真?zhèn)蔚臅r(shí)間，被謠言淹沒的香港，陷入了無休止的混亂。直到香港國安法生效，局勢才得以好轉(zhuǎn)。

　　“造假”是“顏色革命”的慣用手法

　　策劃製作假新聞是“顏色革命”的慣用手法。2019年4月15日，時(shí)任美國國務(wù)卿蓬佩奧在德州農(nóng)工大學(xué)演講時(shí)稱：“我曾擔(dān)任美國中央情報(bào)局局長。我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索進(jìn)取的榮耀。”蓬佩奧這張大嘴，得意忘形之際道出了美國的國家機(jī)密。過往，美國在世界各地成功地策劃許多場“顏色革命”，策劃製作假新聞都是不可或缺的“項(xiàng)目”。

　　反中亂港勢力得到美國政客的精心指點(diǎn)，從套路上看，其製作假新聞一環(huán)扣一環(huán)，環(huán)環(huán)相扣，得到了“師父”真?zhèn)鳌Ｒ?ldquo;爆眼女”為例。“爆眼女”受傷入院后一直藏匿，并且拒絕報(bào)警，在醫(yī)院內(nèi)都有不明身份的人24小時(shí)專人盯守，除了有限的幾名固定醫(yī)護(hù)人員外，其他人員一概無法接近。警方先后兩次向法庭申請(qǐng)手令，均未獲得“醫(yī)療報(bào)告”。“爆眼女”的指定律師夏博義以保護(hù)客戶隱私為由，反對(duì)警方向醫(yī)院提取資料，甚至不惜以司法覆核阻止警方調(diào)查。這個(gè)假新聞，先是經(jīng)過當(dāng)事人虛構(gòu)，再經(jīng)過“黃媒”傳播、大狀掩護(hù)、醫(yī)管局和法援署的“疏忽”，最關(guān)鍵是有幕后金主的精心操作，最終達(dá)到了欺騙公眾、搞亂香港的目的。假新聞達(dá)到預(yù)期的效果之后，當(dāng)事人溜之大吉。

　　儘管“爆眼女”事件在每個(gè)環(huán)節(jié)上都用了心，但手法還是顯得粗糙。比如，涉事人拒絕向警方報(bào)案，拒絕向警方索償，拒絕提供醫(yī)療報(bào)告予警方，這“三拒”不合情理，許多市民早就疑點(diǎn)重重。

　　決不能讓造假者逍遙法外

　　策劃製造假新聞─以假新聞為由策劃實(shí)施暴亂─以暴亂達(dá)到政治目的─造假者逍遙法外。如果這條路走得通，那是香港法治的恥辱、文明的恥辱！

　　香港一些人喜歡對(duì)標(biāo)“國際慣例”，在美西方國家，涉嫌散播假新聞屬於違法行為，可依法判刑及罰款。香港一些人還喜歡用“新聞自由”作擋箭牌，某些記者和媒體似乎掌握了“第四權(quán)力”，就擁有了欺騙公眾而不用負(fù)責(zé)的特權(quán)，這些人須明白，“新聞自由”不等於“假新聞自由”，“言論自由”不等於“謠言自由”。任何人不能凌駕於法律之上。對(duì)假新聞必須依法追究，特別是對(duì)那些引發(fā)暴亂的假新聞，應(yīng)對(duì)造假者以涉嫌“煽動(dòng)暴動(dòng)罪”進(jìn)行追究，而一些媒體傳播平臺(tái)，同樣應(yīng)該受到調(diào)查。

　　依法追究假新聞，不僅有香港本地法律，香港國安法生效后，更多了一把利劍。國安法訂明的“分裂國家罪”“顛覆國家政權(quán)罪”均有對(duì)“煽動(dòng)”的表述。比如，第二十一條訂明“任何人煽動(dòng)、協(xié)助、教唆、以金錢或者其他財(cái)物資助他人實(shí)施本法第二十條規(guī)定的犯罪的，即屬犯罪。”第二十三條訂明：“任何人煽動(dòng)、協(xié)助、教唆、以金錢或者其他財(cái)物資助他人實(shí)施本法第二十二條規(guī)定的犯罪的，即屬犯罪。”若有人策劃製造假新聞，且以假新聞為由實(shí)施分裂國家、顛覆政權(quán)的行為，正符合“煽動(dòng)”的定性，涉嫌違反國安法。

　　假新聞亂港害人，不根除永無寧日。香港要實(shí)現(xiàn)長治久安，止暴制亂僅是第一步，摧毀亂源，挖掉亂根，才是治本之策。讓假新聞的策劃製造者付出法律代價(jià)，是必須走的一步！

　?。ū疚淖髡邽楦蹍^(qū)全國政協(xié)委員，香港新時(shí)代發(fā)展智庫主席，暨南大學(xué)“一國兩制”與基本法研究院副院長、客座教授）

　　註：《大公報(bào)》獨(dú)家發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載，請(qǐng)?jiān)]明出處。