大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁(yè) > 評(píng)論 > 點(diǎn)擊香江 > 正文

?點(diǎn)擊香江/打疫苗不容拖延,齊出招激勵(lì)市民\屠海鳴

2021-06-02 04:23:24大公報(bào)
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  “全城起動(dòng) 快打疫苗”行動(dòng)日前啟動(dòng),特區(qū)政府的目標(biāo)是在9月前大幅提升疫苗接種率。根據(jù)特區(qū)政府公布的數(shù)字,截至5月28日,市民合共接種約228.62萬(wàn)劑新冠疫苗,當(dāng)中約131.97萬(wàn)人接種第一劑,約96.64萬(wàn)人已接種第二劑。以香港740多萬(wàn)人計(jì),完成二劑接種的人還不到七分之一。專家指出,要達(dá)到群體免疫,接種率須達(dá)到總?cè)丝诘牧芍疗叱桑愀劬嚯x這個(gè)目標(biāo)還有較大差距。

  打疫苗的快與慢,本質(zhì)上是構(gòu)筑健康防線。誰(shuí)先筑起防線,誰(shuí)就會(huì)減少生命和錢財(cái)損失。為推動(dòng)“快打疫苗”,特區(qū)政府和一些商家已出臺(tái)了一些激勵(lì)措施,值此關(guān)鍵時(shí)刻,香港各界都來(lái)想辦法、出實(shí)招,激勵(lì)市民“快打疫苗”。

  公職人員應(yīng)率先垂範(fàn)

  特區(qū)政府推出“全城起動(dòng) 快打疫苗”行動(dòng),公務(wù)員理應(yīng)帶頭打疫苗,這個(gè)道理很簡(jiǎn)單,公務(wù)員的僱主是政府,首先要響應(yīng)政府的倡導(dǎo)。除公務(wù)員之外,所有公職人員都應(yīng)率先垂範(fàn)。理由有二:

  其一,新冠疫情是公共衞生事件,公職人員應(yīng)有更大擔(dān)當(dāng)。眾所周知,處置公共衞生事件,僅靠某個(gè)群體的努力是不行的,必須全社會(huì)協(xié)同,而在這個(gè)協(xié)同的體系中,公職人員根據(jù)其工作性質(zhì)的不同,分別擔(dān)負(fù)著不同的責(zé)任。正因?yàn)槿绱?,公職人員掌握的信息更全面準(zhǔn)確,對(duì)疫情的危害認(rèn)識(shí)得更加深刻到位。與普通民眾相比,公職人員站得高、望得遠(yuǎn)、看得深,理應(yīng)在應(yīng)對(duì)公共衞生事件中承擔(dān)更多的責(zé)任。

  其二,公職人員的薪金來(lái)自公帑,應(yīng)把“服務(wù)市民”落到實(shí)處。“服務(wù)市民”不是空洞的概念,而是實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)。平常時(shí)間,做到履職盡責(zé)即可;危急關(guān)頭,應(yīng)擔(dān)當(dāng)更大重任。如今,全球已打了超過(guò)18億劑的疫苗,副作用比例極低。曾為疫情重災(zāi)區(qū)的西方國(guó)家在提升接種率后,確診數(shù)量大幅下跌,這些都證明疫苗的安全性、有效性是值得信賴的,打疫苗并不是高風(fēng)險(xiǎn)的事情。如果公職人員不愿帶頭、不敢?guī)ь^,其“服務(wù)市民”的誠(chéng)意有幾何?須打一個(gè)大大的問號(hào)。

  商家應(yīng)多出實(shí)招

  為推動(dòng)“快打疫苗”行動(dòng),特區(qū)政府宣布,公務(wù)員打一針可以放一天假,打二針可以放兩天假,已經(jīng)接種的也可以補(bǔ)假。

  這個(gè)激勵(lì)措施一出,不少企業(yè)和公營(yíng)機(jī)構(gòu)紛紛響應(yīng)。香港賽馬會(huì)宣布,為已完成接種疫苗的員工提供最多三天有薪特別假期;香港機(jī)場(chǎng)管理局宣布,將以抽獎(jiǎng)形式送出六萬(wàn)張機(jī)票,鼓勵(lì)市民接種疫苗;香港上海半島大酒店有限公司、香港迪士尼樂園及香港海洋公園等企業(yè)及機(jī)構(gòu)也紛紛推出“疫苗假期”、獎(jiǎng)金等獎(jiǎng)勵(lì)。最引人注目的重磅獎(jiǎng)勵(lì),是香港信和集團(tuán)旗下黃廷方慈善基金及華人置業(yè)集團(tuán),他們宣布,共同捐出一個(gè)價(jià)值1080萬(wàn)港元的全新住宅單位,以抽獎(jiǎng)形式贈(zèng)與已接種新冠疫苗的香港居民。這對(duì)於“望樓興嘆”多年的普通市民來(lái)說(shuō),有不小的吸引力。

  但這些激勵(lì)措施還不夠豐富,行政長(zhǎng)官林鄭月娥呼籲更多商家加入到激勵(lì)市民“快打疫苗”的隊(duì)伍中來(lái)。作為商家應(yīng)該明白,全球各地的抗疫情形表明,一旦形成群體免疫,即使有地區(qū)出現(xiàn)零星個(gè)案,也不足以對(duì)防線造成重大衝擊。如果達(dá)到這個(gè)效果,人員聚集就可以不受限制,商業(yè)經(jīng)營(yíng)就可以正常進(jìn)行,通關(guān)問題就可以迎刃而解,這將給商家?guī)?lái)利好。為此,商家應(yīng)獻(xiàn)計(jì)出力,積極推動(dòng)“快打疫苗”行動(dòng)。

  其實(shí),香港的愛心企業(yè)不少,每到香港的一些關(guān)鍵時(shí)刻都能站出來(lái),為了香港這個(gè)家不惜付出?,F(xiàn)在,香港的第四波疫情雖得到控制,但印度和臺(tái)灣地區(qū)的疫情爆發(fā)警示我們,在沒有形成群體免疫之前,暫時(shí)的平靜隨時(shí)可能被打破,我們還根本沒有構(gòu)筑起安全防線。激勵(lì)市民打疫苗,就是維護(hù)全體港人的安全、健康、和諧、安寧,就是構(gòu)筑起一道保衛(wèi)自己家園的安全防線,商家該出手時(shí)就出手!

  醫(yī)護(hù)人員應(yīng)解疑釋惑

  各國(guó)專家基本一致的看法是,疫苗的有效性大體上在90%左右;但打了疫苗后,100%可以減輕癥狀,絕大部分人不至於嚴(yán)重到必須住院治療的程度。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)該及時(shí)把這些信息完整的告訴民眾。

  另外,由於“政治光譜”的影響,有人對(duì)來(lái)自內(nèi)地的科興疫苗不信任??茖W(xué)歸科學(xué),政治歸政治,不能把二者混為一談。醫(yī)護(hù)人員也應(yīng)把這個(gè)道理完整的給市民講清楚。

  據(jù)路透社不久前來(lái)自日內(nèi)瓦的報(bào)道,世界衞生組織的專家發(fā)現(xiàn),中國(guó)科興公司生產(chǎn)的新冠疫苗對(duì)於在60歲以下的成年人中預(yù)防新冠肺炎是有效的。世衞組織戰(zhàn)略諮詢專家組的獨(dú)立專家組評(píng)估了在中國(guó)、巴西、印度尼西亞、土耳其和智利開展的第三階段臨床試驗(yàn)中的科興疫苗接種后,得出這樣的結(jié)論。目前,科興疫苗已經(jīng)在32個(gè)國(guó)家和地區(qū)取得授權(quán),分發(fā)的疫苗逾2.6億劑。

  這個(gè)結(jié)論出來(lái)的晚了一點(diǎn),主要原因是,中國(guó)疫苗在進(jìn)行第一、第二階段試驗(yàn)時(shí)有足夠的病人做實(shí)驗(yàn),但到了第三階段,由於中國(guó)內(nèi)地疫情已得到有效控制,只能與其他國(guó)家合作進(jìn)行試驗(yàn),拖了一段時(shí)間。到昨日,科興新冠疫苗正式獲世衞納入緊急使用清單。

  同時(shí)還要看到,香港的疫苗來(lái)源不限於內(nèi)地,特區(qū)政府採(cǎi)購(gòu)的三款疫苗,研發(fā)/製造商分別為科興控股(香港)有限公司(滅活疫苗)、復(fù)星醫(yī)藥/德國(guó)藥廠拜恩泰科(核酸疫苗),以及阿斯利康/牛津大學(xué)(病毒載體疫苗),分別屬三個(gè)不同技術(shù)平臺(tái),科研技術(shù)、開發(fā)進(jìn)展及臨床研究均屬前列。

  在這場(chǎng)抗疫的戰(zhàn)役中,醫(yī)護(hù)人員直接與病毒交鋒,可以從專業(yè)角度為市民宣傳解釋打疫苗涉及的問題,消除市民的疑慮。

  接種疫苗是防控疫情最有效和最徹底的措施,也是恢復(fù)正常生活秩序、盡早與各地通關(guān)的必要條件和關(guān)鍵因素。打疫苗不容再拖拖拉拉了!市民應(yīng)覺醒,各界應(yīng)推動(dòng),盡快提升接種率,香港這個(gè)家才會(huì)安全,才能安寧。

  (本文作者為港區(qū)全國(guó)政協(xié)委員,香港新時(shí)代發(fā)展智庫(kù)主席,暨南大學(xué)“一國(guó)兩制”與基本法研究院副院長(zhǎng)、客座教授)

註:《大公報(bào)》獨(dú)家發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載,請(qǐng)?jiān)]明出處。

點(diǎn)擊排行