大公網(wǎng)

大公報電子版
首頁 > 評論 > 點擊香江 > 正文

?點擊香江 | 國安條例生效后,香港如何惠民生?

2024-04-02 04:02:30大公報 作者:屠海鳴
字號
放大
標準
分享

  香港維護國家安全條例生效后,把基本法23條的要求落到了實處。國安條例和國安法一同成為護佑國家安全和香港穩(wěn)定的“保護神”。在進入“后23條”時期,香港如何拚經(jīng)濟、強治理、惠民生、鑄優(yōu)勢?筆者圍繞這四個主題陸續(xù)撰文,闡述一己之見,本篇聚焦“惠民生”,以期拋磚引玉。

  今年全國“兩會”期間,中共中央政治局常委、國務(wù)院副總理丁薛祥在參加政協(xié)港澳聯(lián)組會議討論時,充分肯定2023年港澳發(fā)展成就。特別是兩次提到香港特區(qū)行政長官李家超“有歷史擔當”,稱香港特區(qū)在維護國家安全、拚經(jīng)濟,包括紓民困、解民憂的舉措務(wù)實有效。

  遵照丁薛祥副總理的要求,香港如何進一步做好“紓民困、解民憂”的工作?筆者認為,特區(qū)政府應(yīng)認清大勢、拓展思路,匯聚“民生正能量”;社會各界和廣大市民應(yīng)積極支持特區(qū)政府的惠民舉措,形成促進改善民生的巨大合力。

  輕裝上陣,創(chuàng)新實干求突破

  今天,當我們反思2019年的那場修例風波就會發(fā)現(xiàn),“港獨”勢力成功地利用了“修例”事件,把市民長期積累的民生方面的怨氣,引向了反中亂港的方向,把民生問題與民主問題攪在一起,混淆視聽,制造混亂。

  平心而論,香港的貧富差距是市場自由競爭形成的;民生問題成堆,也是多年來積累下來的。香港回歸后,中央不向香港索取一分一毫,還出臺了許多惠港政策,力挺香港發(fā)展。香港的民生問題沒有解決好,屬于特區(qū)治理范圍內(nèi)的問題,絕非“中央干預(yù)香港自治權(quán)”所致。但“港獨”勢力造謠生事、誤導(dǎo)公眾,掀起軒然大波。

  從2020年2月中央調(diào)整港澳領(lǐng)導(dǎo)體制,到今年3月23日香港國安條例生效,經(jīng)過四年多的撥亂反正,“愛國者治港”落到了實處,“行政主導(dǎo)”原則得到落實,維護國家安全的法律體系建立了起來。沒有了政治干擾,香港真正實現(xiàn)了“輕裝上陣”,迎來了改善民生的最佳時期。

  應(yīng)該看到,改善民生沒有了政治干擾,但并不意味著一帆風順,不同群體、不同階層、不同地區(qū)之間的利益之爭仍然存在。比如,特區(qū)政府去年準備把某個地塊用來建設(shè)公屋,有人歡呼雀躍,有人強烈反對,要拿出大多數(shù)人都能接受的方案,仍須做深入細致的工作。

  怎樣凝聚共識、形成強大合力呢?應(yīng)以創(chuàng)新思維來謀劃。例如,探索建立社會事務(wù)協(xié)商機制。“凡事好商量”“大家的事情大家商量著辦”——這是內(nèi)地辦民生實事的經(jīng)驗。香港不妨借鑒內(nèi)地經(jīng)驗,在民生事務(wù)上,有關(guān)各方先溝通協(xié)商,大家各抒己見,坦陳利弊,各方都充分表達訴求,在此基礎(chǔ)上尋找“最大公約數(shù)”。

  一個解決方案不求百分之百的人滿意,但只要絕大多數(shù)滿意就具有可行性??傊?,要建立一個機制,推動“凝聚共識─共識變現(xiàn)─項目落地”形成一個鏈條。這需要特區(qū)政府及管治團隊好好下一番工夫。

  拓寬思路,放眼灣區(qū)解難題

  進入“后23條”時期,沒有了政治干擾,香港融入國家發(fā)展大局的節(jié)奏應(yīng)當加快。融入國家發(fā)展大局首先要融入粵港澳大灣區(qū)。由此,香港應(yīng)放眼灣區(qū)來破解民生難題。

  根據(jù)粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要的定位,大灣區(qū)是粵港澳三地共同的家園,香港應(yīng)善于整合大灣區(qū)的優(yōu)勢資源,把改善民生的空間拉大,以求最佳效果。

  比如,香港的老齡化日益嚴重,安老養(yǎng)老是民生大事。廣東地域?qū)掗?,自然生態(tài)好,物價溫和,房價較低,養(yǎng)老成本比香港低很多,現(xiàn)在的主要“堵點”在于兩地醫(yī)療體系之間。行政長官李家超在去年10月份公布的任內(nèi)第二份施政報告中,已經(jīng)就此作出安排,現(xiàn)在應(yīng)持續(xù)做好在粵港兩地的“軟聯(lián)通”和“硬聯(lián)通”,讓更多香港老人樂意選擇到廣東常住。

  又比如,青年創(chuàng)業(yè)就業(yè)置業(yè)也是民生難題。香港的產(chǎn)業(yè)單一,但大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)多元,可為青年提供更多選擇。特別是在深圳前海,擁有“先行先試”的優(yōu)勢,深港兩地在推進科創(chuàng)發(fā)展的同時,應(yīng)聯(lián)手創(chuàng)新社會管理體制機制,令香港青年在前海生活,能夠感受到與香港一樣的文化氛圍,這樣就會吸引更多港青在前海工作生活。

  總之,我們不要總是被“‘兩制’之別”限制了想像力,應(yīng)多從“‘一國’之同”的角度思考問題、謀劃未來,只要對國家和香港都有利的事情,就應(yīng)大膽地去做、去試、去闖,發(fā)展經(jīng)濟要有這樣的思維,改善民生同樣要有這樣的認知。

  共同努力,匯聚“民生正能量”

  進入“后23條”時期,香港“治”的基礎(chǔ)日益牢固,任何勢力要想在香港興風作浪,并不那么容易。特區(qū)政府為民辦實事,相信不會再有人故意攪局、挑撥是非,這是難得的好環(huán)境?;诖?,特區(qū)政府應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用,把各個方面的力量動員起來,大家心往一處想、勁往一處使,匯聚“民生正能量”。

  區(qū)議會是一支重要力量。過往,在“泛政治化”背景下,淪為“亂港平臺”的區(qū)議會成了“民生負能量”,很多時候不是改善民生的“幫手”,而成了政治爭斗的“打手”?,F(xiàn)在的情形不同了,區(qū)議會與地區(qū)“三會”、地區(qū)關(guān)愛隊共同承擔基層治理的責任。在民政及青年事務(wù)局的指導(dǎo)下服務(wù)市民,區(qū)議會應(yīng)發(fā)揮好咨詢和服務(wù)職能,在改善民生上發(fā)揮更大作用。

  工商界是一支重要力量。過往,在香港社會動蕩、治理效能不高的背景下,有的工商界人士有心承擔社會責任,卻擔心落實不好,更擔心某些別有用心之人搗亂,最終“好心辦不了好事”。現(xiàn)在,香港政通人和,“有為政府”建設(shè)成效顯著,行政效能顯著提升,工商界出資出力更有底氣。

  行政和立法良好互動,為惠民生提供了正能量。過往,“攬炒派”議員經(jīng)常把政府提交的議案當成籌碼,就連許多救急救難的民生議案,也在立法會長期擱置?,F(xiàn)在,立法會既監(jiān)督政府依法施政,又積極配合政府依法治港。這次立法會全票通過維護國安條例就是最好的例證。今后,在改善民生方面遇到難題,也可嘗試透過立法的方式進行推動。

  李家超行政長官帶領(lǐng)本屆特區(qū)政府已經(jīng)在破解不少民生難題上,起了步、開了頭。今天,我們更應(yīng)匯聚“民生正能量”,調(diào)動全香港各界別、各階層的積極性,凝聚大家的力量,只要思路對頭、方法得當,定有收獲。

  今年2月,十三屆全國政協(xié)副主席、中央港澳工作辦公室主任、國務(wù)院港澳事務(wù)辦公室主任夏寶龍來港調(diào)研時深入社區(qū),他與地區(qū)人士和街坊代表真情交流,并饒有興趣參觀了“社區(qū)客廳”,詢問?房住戶是否滿意。他認為此舉有效解決了?房住戶所需,可以推廣。今年“兩會”期間,丁薛祥副總理在與港澳委員交流時,也專門稱贊了“社區(qū)客廳”的創(chuàng)意和舉措。中央領(lǐng)導(dǎo)的贊揚,給了特區(qū)政府官員和社區(qū)人士巨大鼓舞。這也說明,只要我們把民生好事辦實,就會得到中央的肯定和市民的認可。

  “惠民生添幸福”,是擼起袖子加油幹的時候了!齊心協(xié)力,必能攻堅克難,見到實效!

 ?。ㄏ盗性u論之三)

 ?。ū疚淖髡邽槿珖f(xié)港澳臺僑委員會副主任,香港新時代發(fā)展智庫主席,暨南大學“一國兩制”與基本法研究院副院長、客座教授)

相關(guān)內(nèi)容

點擊排行