大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁(yè) > 評(píng)論 > 點(diǎn)擊香江 > 正文

?點(diǎn)擊香江 | 羅奇“玩完論”后又炮制“絕望論”的荒謬之處

2024-06-19 04:02:25大公報(bào) 作者:屠海鳴
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  摩根士丹利前亞洲區(qū)主席、現(xiàn)耶魯大學(xué)高級(jí)研究員羅奇(Stephen Roach)近日來(lái)港后,6月13日在媒體上發(fā)表題為《近乎絕望的無(wú)奈》的一文,除了繼續(xù)堅(jiān)持他今年2月拋出的香港“玩完論”之外,又拋出“絕望論”;這篇文章通篇都是政治術(shù)語(yǔ),以政治取向立論,絲毫看不出是一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的作品。

  可就在羅奇炮制“絕望”的時(shí)候,昨日,瑞士洛桑管理學(xué)院(IMD)最新發(fā)布的《2024年世界競(jìng)爭(zhēng)力年報(bào)》,香港排名由去年第七位升至今年全球第五位?!妒澜绺?jìng)爭(zhēng)力年報(bào)》根據(jù)全球67個(gè)經(jīng)濟(jì)體的調(diào)查,分析各地區(qū)的“經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)”、“政府效率”、“營(yíng)商效率”及“基礎(chǔ)建設(shè)”四大指標(biāo)而厘定排名。今年,香港超越了2020年的表現(xiàn)。

  這個(gè)報(bào)告如同打了羅奇一個(gè)響亮的耳光,令他拋售的“玩完論”“絕望論”完全無(wú)立足之地。

  羅奇曾是受人尊敬的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,但羅奇針對(duì)香港接二連三、信口雌黃的“奇文”,令人震驚錯(cuò)愕!它至少有三個(gè)謬誤。

  荒謬一:無(wú)視數(shù)據(jù),熱衷政治

  6月初,香港特區(qū)政府曾發(fā)表反駁羅奇言論的新聞稿,羅奇稱“新聞稿中的事實(shí)和數(shù)據(jù)形式上純是旅游局通常會(huì)預(yù)料到的公關(guān)宣傳”。

  羅奇這個(gè)觀點(diǎn)荒誕無(wú)稽!分析經(jīng)濟(jì)問(wèn)題不用關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)說(shuō)話,用什么說(shuō)話?羅奇認(rèn)為香港特區(qū)政府公布的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、股市交易量、人才引進(jìn)數(shù)量、非本地企業(yè)數(shù)量等數(shù)據(jù)屬于“公關(guān)宣傳”,不足為信。那么,他自己又是依靠什么來(lái)立論呢?

  讀完羅奇的這篇“大作”,可以清晰地看出,他立論的根據(jù)是“政治因素”。比如“在3月匆忙頒布香港《基本法》第23條之后,政治限制越來(lái)越大”“如果香港要采取積極的政策行動(dòng),使其能夠超越其所束縛的疲軟的中國(guó)經(jīng)濟(jì),政治自治是必不可少的。”等等。

  用經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)分析經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,這是一個(gè)基本常識(shí)。事實(shí)上,不僅香港特區(qū)政府公布的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表明了香港經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)向好;而且,諸多國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)香港經(jīng)濟(jì)的分析預(yù)測(cè),同樣得出了企穩(wěn)向好的結(jié)論。

  以IMD《世界競(jìng)爭(zhēng)力年報(bào)》為例,香港“政府效率”的排名世界第3,“經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)”由去年的第36位升至第11位,“營(yíng)商效率”和“基礎(chǔ)建設(shè)”,亦由去年的第11位和第13位,分別升至第7位和第9位。子因素方面,香港在“國(guó)際貿(mào)易”、“商業(yè)法規(guī)”均排名全球第一,“國(guó)際投資”、“稅務(wù)政策”、“金融”、“基礎(chǔ)建設(shè)”及“教育”的排名亦保持于全球前5名。

  荒謬二:論點(diǎn)嚇人,論據(jù)蒼白

  任何一位腦子正常的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,在得出結(jié)論的時(shí)候,事先都要深入調(diào)研、反復(fù)論證,尤其是在得出全面否定結(jié)論時(shí),更應(yīng)采取嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的態(tài)度。然而,羅奇炮制的香港“玩完論”和“絕望論”十分嚇人,論據(jù)卻站不住腳。主要表現(xiàn)在以下三點(diǎn):

  其一,“中國(guó)經(jīng)濟(jì)疲軟”沒(méi)有依據(jù)。羅奇認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)“疲軟”,香港應(yīng)“超越其束縛”。那么,中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景到底如何呢?6月11日,世界銀行最新一期《全球經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告預(yù)計(jì),中國(guó)2024年經(jīng)濟(jì)增速為4.8%,比1月份的預(yù)測(cè)高出0.3個(gè)百分點(diǎn),主要因?yàn)?024年初中國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)強(qiáng)于預(yù)期,尤其是出口。報(bào)告同時(shí)預(yù)計(jì),2024年全球經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)2.6%。世界銀行的預(yù)測(cè)權(quán)威性很強(qiáng),預(yù)測(cè)中國(guó)增速是全球平均增速的近兩倍,這足以說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不疲軟。事實(shí)上,中國(guó)一季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已達(dá)到5.3%。

  其二,調(diào)查沒(méi)有可信度。羅奇在文章稱,這次來(lái)港,“與香港各行各業(yè)的最杰出人才進(jìn)行認(rèn)真討論”,這些人“包括工業(yè)、金融、學(xué)術(shù)、文化、房地產(chǎn)發(fā)展、律師和前政府高級(jí)官員。”眾所周知,任何一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查,都有一套科學(xué)的體系,設(shè)計(jì)若干科學(xué)指標(biāo),如此采集的意見(jiàn)才能接近客觀事實(shí)。羅奇這次來(lái)港原本就是“走馬觀花”,他接觸的這些人,以及反映出的意見(jiàn)是否具有代表性呢?誠(chéng)然,香港發(fā)展因?yàn)橥獠凯h(huán)境變化遇到了不少困難,有些領(lǐng)域還相當(dāng)嚴(yán)峻,但以偏概全,得出“絕望論”,顯然不能令人信服。

  其三,用“法官辭職”作論據(jù)沒(méi)有道理。羅奇找不到經(jīng)濟(jì)上的事實(shí)和數(shù)據(jù)為其論點(diǎn)做支撐,就把前不久英國(guó)最高法院大法官岑耀信(Lord Jonathan Sumption)辭任香港終院非常任法官一事當(dāng)作論據(jù)。岑耀信抹黑香港司法制度的謬論原本就站不住腳,用他的言論為論據(jù)更顯得荒唐。比如,岑耀信稱“司法愛(ài)國(guó)主義爆發(fā)”就毫無(wú)道理,如果香港維護(hù)國(guó)家安全屬于“司法愛(ài)國(guó)主義爆發(fā)”,那么,英國(guó)2023年通過(guò)的《國(guó)家安全法》相關(guān)條款,比香港國(guó)安法、香港國(guó)安條例更為嚴(yán)厲,是不是英國(guó)的“司法愛(ài)國(guó)主義爆發(fā)”呢?

  荒謬三:煽情有余,理性不見(jiàn)

  羅奇的文章根本不像是出自經(jīng)濟(jì)學(xué)家之手,而像是出自一個(gè)末流的、濫情的、尷尬的破落文人之手。比如:“火花不見(jiàn)了。在過(guò)去的一周里,我分別在北京和香港度過(guò),可以明顯感覺(jué)到這兩個(gè)城市的情緒日益低沉。”又比如:“對(duì)我來(lái)說(shuō),這聽(tīng)起來(lái)像是眾所周知的沸騰水鍋里的青蛙。難怪這座曾經(jīng)非凡的城市的氣氛如此暗淡。”

  如果把這些渲染、煽情的文字剝開(kāi),看不到任何有價(jià)值的論據(jù)和理性的分析推理過(guò)程,僅能夠看到的是他的“結(jié)論”,那就是:香港維護(hù)國(guó)家安等于“政治限制”,香港與中國(guó)內(nèi)地經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越緊密,香港就越?jīng)]有前途。

  沒(méi)有經(jīng)過(guò)充分論證而妄下結(jié)論,不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的做派。不以事實(shí)為依據(jù)而濫發(fā)議論和感慨,也不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的做派。當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家如此“撰寫”文章時(shí),這樣的文章一錢不值!

  香港在過(guò)往的發(fā)展歷程中經(jīng)歷了無(wú)數(shù)坎坷,也創(chuàng)造了令世界矚目的輝煌。作為一個(gè)國(guó)際化大都市,香港并不缺少包容的氣度,但對(duì)于羅奇這種不講理?yè)?jù)的所謂“分析”,任何一個(gè)思維正常的人,還是分辨得出來(lái)的。顯然,羅奇已經(jīng)“政治上腦”、走火入魔,看來(lái)不是香港“玩完”,而是他作為“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的職業(yè)生命已經(jīng)“玩完”了!

  十三屆全國(guó)政協(xié)副主席、中央港澳工作辦公室主任、國(guó)務(wù)院港澳事務(wù)辦公室主任夏寶龍?jiān)谙愀厶貏e行政區(qū)2024年“全民國(guó)家安全教育日”開(kāi)幕典禮上的致辭中指出:“事實(shí)雄辯地證明,香港仍然是全世界營(yíng)商環(huán)境最好的地方,是干事創(chuàng)業(yè)、賺錢盈利、成就夢(mèng)想最好的地方。就如宇宙中的太陽(yáng),烏云永遠(yuǎn)遮不住它的光芒。香港的繁榮不是幾篇文章、幾聲聒噪就能唱衰的,香港的發(fā)展也不是幾只螳臂、幾條蠅腿就能阻擋得了的,讓那些見(jiàn)不得香港好的人去哀鳴吧,香港的明天注定輝煌!”

  今天我們重溫夏主任這段精彩的表述,更對(duì)香港的未來(lái)信心百倍。只要我們用好香港的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),排除一切干擾,全力以赴拚經(jīng)濟(jì)、謀發(fā)展,必將以新的“香江傳奇”,令羅奇之流抹黑香港的預(yù)言徹底破產(chǎn)、土崩瓦解!

 ?。ū疚淖髡邽槿珖?guó)政協(xié)港澳臺(tái)僑委員會(huì)副主任,香港新時(shí)代發(fā)展智庫(kù)主席,暨南大學(xué)“一國(guó)兩制”與基本法研究院副院長(zhǎng)、客座教授)

相關(guān)內(nèi)容

點(diǎn)擊排行