大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁(yè) > 新聞 > 內(nèi)地 > 正文

近10個(gè)省級(jí)農(nóng)信社一把手和班子成員落馬 緣何腐敗頻發(fā)

2021-08-16 10:22:17 作者:韓亞棟
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享
  近10個(gè)省級(jí)農(nóng)信社一把手和班子成員落馬 有的出現(xiàn)前腐后繼、窩案串案現(xiàn)象

  農(nóng)信社緣何腐敗頻發(fā)

  今年7月,最高人民檢察院發(fā)布消息,內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)村信用社聯(lián)合社原黨委書記、理事長(zhǎng)佟鐵順涉嫌受賄罪一案被提起公訴;6月,曾任四川省農(nóng)村信用社聯(lián)合社黨委委員、副主任、副理事長(zhǎng)的王挺被公布“雙開”;5月,安徽省農(nóng)村信用社聯(lián)合社原黨委委員、副主任孫斌被公布“雙開”;4月,遼寧省農(nóng)村信用社聯(lián)合社黨委書記、理事長(zhǎng)王中印接受審查調(diào)查……近期,一批農(nóng)信社領(lǐng)導(dǎo)干部被查處,釋放了堅(jiān)決斬?cái)噢r(nóng)信領(lǐng)域腐敗利益鏈的鮮明信號(hào)。

  黨的十九大以來,在全國(guó)31個(gè)省區(qū)市中,遼寧、陜西、安徽、四川、內(nèi)蒙古、山西、海南、山東等近10個(gè)省級(jí)農(nóng)村信用聯(lián)社“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)班子成員落馬,有的地方甚至出現(xiàn)前腐后繼、窩案串案現(xiàn)象。省級(jí)農(nóng)村信用聯(lián)社緣何會(huì)成腐敗重災(zāi)區(qū)?從案件情況看,農(nóng)信社領(lǐng)導(dǎo)撈錢的伎倆主要有哪些?針對(duì)案件暴露的制度和監(jiān)管漏洞,如何以案促改、以案促治?

  1、多省農(nóng)信社“一把手”及班子成員落馬,有的在領(lǐng)導(dǎo)被留置、多名同事案發(fā)后仍收受數(shù)百萬元賄賂

  近年來,省級(jí)農(nóng)村信用聯(lián)社案件頻發(fā),有的地方甚至出現(xiàn)前腐后繼、窩案串案現(xiàn)象。2015至2018年,被視為云南省聯(lián)社“三駕馬車”的省聯(lián)社黨委副書記、主任羅敏,原黨委書記、理事長(zhǎng)萬仁禮,原黨委書記蔣兆崗先后落馬。2018年,山東省聯(lián)社原黨委書記、理事長(zhǎng)宋文瑄被“雙開”,海南省聯(lián)社原黨委書記、理事長(zhǎng)吳偉雄被開除黨籍。2019至2020年,內(nèi)蒙古自治區(qū)聯(lián)社原黨委副書記、理事長(zhǎng)楊阿麟被開除黨籍,原黨委書記、理事長(zhǎng)佟鐵順被查處。2020年,安徽省聯(lián)社原黨委書記、理事長(zhǎng)陳鵬,省聯(lián)社黨委委員、副主任孫斌先后落馬;山西省聯(lián)社也爆出窩案,原黨委書記、理事長(zhǎng)崔聯(lián)會(huì),原黨委副書記、副理事長(zhǎng)、主任邢亮,原黨委專職副書記、副理事長(zhǎng)王忠澤,黨委原副書記王再升被查處。2021年,陜西省聯(lián)社原理事長(zhǎng)楊建新、副主任王旭明同日落馬;遼寧省聯(lián)社黨委書記、理事長(zhǎng)王中印接受審查調(diào)查。

  一些領(lǐng)導(dǎo)干部貪婪、膽大、奢靡,性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重。如安徽省聯(lián)社原黨委書記、理事長(zhǎng)陳鵬應(yīng)華夏保險(xiǎn)總經(jīng)理鄧某某請(qǐng)托,自2011年起助其在省農(nóng)商行系統(tǒng)推銷保險(xiǎn)。在陳鵬授意下,鄧某某以為陳鵬過生日為由,組織多次飯局,邀請(qǐng)各農(nóng)商行董事長(zhǎng)參加,陳鵬夫婦極力為其站臺(tái)。各農(nóng)商行“有求必應(yīng)”,50余家農(nóng)商行參保(約占全省農(nóng)商行2/3),總額達(dá)96.96億余元,相關(guān)購(gòu)買行為持續(xù)到2019年,陳鵬收受鄧某某賄賂6000余萬元。孫斌從省聯(lián)社辦公室主任到省聯(lián)社副主任到合肥市副市長(zhǎng)再回省聯(lián)社,一路貪腐,什么錢都敢收,在陳鵬被留置、多名農(nóng)商行高管案發(fā)后,仍收受數(shù)百萬元賄賂。他長(zhǎng)期貪圖享樂,酷愛打高爾夫,打球地點(diǎn)遍布全國(guó),每逢周末必打無疑;嗜賭成性,一場(chǎng)賭博輸贏數(shù)額動(dòng)輒數(shù)萬十幾萬元,被留置前一天還在黃山賭博,很多違法亂紀(jì)交易都在麻將桌上談成。

  所謂“上梁不正下梁歪”,案發(fā)地揪出的“碩鼠巨蠹”,除了省聯(lián)社領(lǐng)導(dǎo),也不乏來自其主管的各農(nóng)商行和縣鄉(xiāng)信用社干部。陳鵬落馬后,安徽省農(nóng)商行系統(tǒng)13名高管相繼被查。楊阿麟案更是造成內(nèi)蒙古農(nóng)商行系統(tǒng)400余人涉案,10余名高管被查。在萬仁禮等領(lǐng)導(dǎo)干部“示范”效應(yīng)下,云南省農(nóng)信社系統(tǒng)內(nèi)部收送禮金禮品成風(fēng)。辦案人員稱,省聯(lián)社“一把手”和班子成員立身不正,帶頭貪腐,幾乎必然導(dǎo)致全系統(tǒng)腐敗蔓延和政治生態(tài)被嚴(yán)重破壞。

  2、農(nóng)信社領(lǐng)導(dǎo)崗位的腐敗問題多發(fā)于信貸審批、人事調(diào)整及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等環(huán)節(jié)

  據(jù)辦案人員介紹,從案發(fā)情況看,農(nóng)信社領(lǐng)導(dǎo)崗位的腐敗問題多發(fā)生于信貸審批、人事調(diào)整及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等環(huán)節(jié)。

  屢屢插手信貸業(yè)務(wù),把信貸審批權(quán)當(dāng)“聚寶盆”。一些農(nóng)商行高管政商關(guān)系、銀企關(guān)系錯(cuò)位,發(fā)放人情貸、關(guān)系貸問題突出,省聯(lián)社雖不直接經(jīng)手信貸業(yè)務(wù),但作為各家農(nóng)商行主管單位,具有很大話語(yǔ)權(quán)。云南省農(nóng)信社號(hào)稱“云南最大的銀行”,蔣兆崗、羅敏與萬仁禮搭班期間,憑借領(lǐng)導(dǎo)意志違規(guī)放貸。判決書顯示,羅敏經(jīng)手的不少貸款,均是靠“打招呼”放行。如她為云南邦業(yè)園林綠化公司老板桂雍在企業(yè)貸款、房地產(chǎn)銷售方面謀取利益,收取100余萬元賄賂、價(jià)值24萬的孔雀圖一幅。蔣兆崗與云南省委原常委、秘書長(zhǎng)曹建方的秘書吳敏章交往甚密,因開發(fā)某項(xiàng)目需貸款授信,吳敏章發(fā)小、云南仁澤地產(chǎn)公司董事長(zhǎng)陳勇請(qǐng)蔣兆崗吃飯。飯桌上,蔣兆崗叫來時(shí)任昆明市盤龍區(qū)農(nóng)信社理事長(zhǎng)李紅坤、主任李明,“讓他們關(guān)照陳勇”。仁澤地產(chǎn)向盤龍區(qū)農(nóng)信社申請(qǐng)到了7億元貸款授信,貸款3.9億元,陳勇向蔣兆崗行賄20萬元。

  “各省農(nóng)商行與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)深度關(guān)聯(lián),這些以權(quán)錢交易為背景、以金融違規(guī)為手段的違法犯罪案件,社會(huì)危害極大。”安徽省紀(jì)委監(jiān)委第九紀(jì)檢監(jiān)察室副主任李曉東告訴記者,被查對(duì)象與不法商人內(nèi)外勾結(jié),利用手中權(quán)力,通過違法放貸、挪用資金、違規(guī)開具金融票證等手段,使大量資金違規(guī)流入“兩高一剩”和房地產(chǎn)等國(guó)家限控行業(yè)、股市甚至根本不具備償還能力的“空殼公司”,給當(dāng)?shù)貭I(yíng)商環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了嚴(yán)重危害。

  對(duì)用人資格審查、親屬回避、交流輪崗等把關(guān)不嚴(yán),講關(guān)系、看背景、“近親繁殖”問題突出。比如陳鵬的“雙開”通報(bào)直指其“違反組織紀(jì)律,利用職權(quán)違規(guī)為他人謀取人事利益,并收受財(cái)物”。辦案人員透露,陳鵬任人唯親、唯錢、唯權(quán),收受系統(tǒng)內(nèi)約40人賄賂,并通過召開省聯(lián)社黨委會(huì)發(fā)表同意意見、向相關(guān)農(nóng)商行高管打招呼等方式,為相關(guān)人員謀取晉升、調(diào)動(dòng)、親友入職等人事利益,嚴(yán)重?fù)p害省農(nóng)商行系統(tǒng)政治生態(tài),造成惡劣影響。此外,楊阿麟、吳偉雄等人也被通報(bào)“在干部職務(wù)調(diào)整晉升過程中收受他人財(cái)物”“違規(guī)干預(yù)省農(nóng)信社系統(tǒng)人事招聘和錄用工作”,其中楊阿麟案更是被內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)委定性為“一起較為典型的金融機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)干部利用干部人事權(quán)收受賄賂、瘋狂斂財(cái)?shù)母瘮“讣?rdquo;。

  在基建等方面投入大量資金,但有的招投標(biāo)程序不規(guī)范,給腐敗帶來可乘之機(jī)。孫斌把分管的信息化建設(shè)當(dāng)“私人領(lǐng)地”,收受與省聯(lián)社在手機(jī)盾、手機(jī)銀行、社區(qū)e銀行、金農(nóng)信e貸等業(yè)務(wù)有合作關(guān)系的上海某公司老板孫某某所送該公司5‰股權(quán)(價(jià)值600萬元),通過其情人李某某收受與省聯(lián)社開展“銀鐵通”項(xiàng)目、網(wǎng)格化營(yíng)銷系統(tǒng)等業(yè)務(wù)合作的南京某公司老板楊某某該公司10%股權(quán)(價(jià)值50萬元)、40萬元“提成費(fèi)用”以及3萬元購(gòu)物卡,還索要了一輛價(jià)值55萬余元的汽車。

  3、制度和監(jiān)管存在漏洞,自身缺乏有效權(quán)力監(jiān)督體系,導(dǎo)致一些省聯(lián)社腐敗問題高發(fā)頻發(fā)

  省聯(lián)社、農(nóng)商行腐敗問題高發(fā)頻發(fā),其中暴露的制度和監(jiān)管漏洞引人注目。

  目前,農(nóng)信系統(tǒng)自上而下的管理體制,細(xì)分成多種模式,其中大多數(shù)地方所采用的是所謂“省聯(lián)社—縣級(jí)聯(lián)社二元體制”。在這種模式下,各縣級(jí)聯(lián)社作為獨(dú)立法人,省聯(lián)社是一個(gè)負(fù)責(zé)日常業(yè)務(wù)監(jiān)督與管理的行政機(jī)構(gòu)。近年來全國(guó)各地縣級(jí)農(nóng)信社絕大部分改制為農(nóng)村商業(yè)銀行,省聯(lián)社扁平化管理縣級(jí)農(nóng)商行,承擔(dān)管理、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)和服務(wù)職能。

  “省聯(lián)社顯性權(quán)力較小,隱性權(quán)力較大。”安徽省紀(jì)委監(jiān)委第九紀(jì)檢監(jiān)察室副主任陳勇分析,省聯(lián)社管理著一省幾十家甚至上百家縣級(jí)農(nóng)商行的領(lǐng)導(dǎo)班子,人事權(quán)高度集中,一些省聯(lián)社領(lǐng)導(dǎo)因此收受系統(tǒng)內(nèi)高管禮金賄賂,大肆賣官鬻爵,省聯(lián)社領(lǐng)導(dǎo)想插手各農(nóng)商行工程建設(shè)、項(xiàng)目管理和信貸業(yè)務(wù)也十分便利。

  中國(guó)地方金融研究院研究員莫開偉分析,省聯(lián)社名義上是一個(gè)經(jīng)營(yíng)管理機(jī)構(gòu),實(shí)際上是一個(gè)政府行政機(jī)構(gòu),而它管理的縣農(nóng)商行又是企業(yè)經(jīng)營(yíng)單位。在這種管理體制下,人、財(cái)、物等權(quán)力過分集中于省聯(lián)社,而省聯(lián)社雖名義上在省政府與省級(jí)金融監(jiān)管的雙重監(jiān)管之下,實(shí)際上其各項(xiàng)權(quán)力未能得到有效制約。“用強(qiáng)力的行政手腕管理農(nóng)商行系統(tǒng),自身又缺乏有效權(quán)力監(jiān)督體系,這就是一些省聯(lián)社腐敗問題高發(fā)頻發(fā)的重要原因。”莫開偉說。

  同級(jí)監(jiān)督失靈,“一把手”權(quán)力失控。在紀(jì)檢監(jiān)察派駐改革前,一些省聯(lián)社主要負(fù)責(zé)人在把控權(quán)力上極為強(qiáng)勢(shì),大搞“家長(zhǎng)制”“一言堂”,同級(jí)監(jiān)督形同虛設(shè)。例如,對(duì)于陳鵬在安徽省聯(lián)社工作期間所涉問題,省聯(lián)社紀(jì)委監(jiān)督缺位,既沒有咬耳扯袖、紅臉出汗,也沒有向上級(jí)紀(jì)委及時(shí)反映報(bào)告相關(guān)情況。多年來該社對(duì)審計(jì)、巡察發(fā)現(xiàn)的違規(guī)違紀(jì)問題多以內(nèi)部處理為主,移送司法部門追究刑責(zé)的少之又少。

  同樣,對(duì)縣農(nóng)商行的監(jiān)管也存在監(jiān)督制約缺失、壓力傳導(dǎo)不到位等問題。據(jù)安徽省紀(jì)委監(jiān)委辦案人員錢碩分析,銀保監(jiān)部門雖有監(jiān)管權(quán)但不是主管部門;市縣黨委政府沒有具體管理職能,國(guó)有資本在農(nóng)商行股本中的占比明顯偏低,部分農(nóng)商行甚至沒有國(guó)有資本;省聯(lián)社對(duì)縣農(nóng)商行的監(jiān)管因?yàn)榉N種原因也較為薄弱。

  農(nóng)信系統(tǒng)腐敗案高發(fā),還與一些單位管理混亂有關(guān)。有的地方存在員工紀(jì)法觀念淡薄、違規(guī)操作普遍、重要崗位輪崗制度缺位、風(fēng)險(xiǎn)隱患排查不到位、印證管理失控、未嚴(yán)格執(zhí)行審計(jì)內(nèi)控制度等問題,這給一些別有用心者提供了伺機(jī)作案的機(jī)會(huì)。在呼和浩特市和林縣農(nóng)信社,員工王某某在任樊家夭、大紅城信用社主任期間,利用其職務(wù)之便,冒用他人身份證,以化整為零方式給自己違法放貸74筆共計(jì)204萬元,并將貸款揮霍一空。安徽潁東農(nóng)商行董事長(zhǎng)、副行長(zhǎng)、監(jiān)事長(zhǎng)合謀“協(xié)作”,左手“戴面具”借貸,右手“開后門”放款,在自家銀行的募股過程中動(dòng)手腳大肆斂財(cái)。

  4、堅(jiān)持查辦案件與防范風(fēng)險(xiǎn)并重,做好以案促改、以案促治等工作,保障促進(jìn)農(nóng)信系統(tǒng)健康發(fā)展

  腐敗案件高發(fā)頻發(fā),嚴(yán)重?fù)p害農(nóng)信系統(tǒng)政治生態(tài),影響全系統(tǒng)改革發(fā)展質(zhì)量。各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)按照“三不”一體推進(jìn)的思路,堅(jiān)持從查清事實(shí)、追贓挽損、防控風(fēng)險(xiǎn)、彌補(bǔ)漏洞、重塑生態(tài)等方面同步發(fā)力,既維護(hù)了農(nóng)信系統(tǒng)隊(duì)伍的純潔性,維護(hù)了紀(jì)法的嚴(yán)肅性,也有助于防范化解金融風(fēng)險(xiǎn),體現(xiàn)了政治效果、紀(jì)法效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

  針對(duì)同級(jí)監(jiān)督失靈,“一把手”權(quán)力失控問題,一些地方抓深抓實(shí)紀(jì)檢監(jiān)察體制改革,將監(jiān)督的“探頭”校準(zhǔn)撥亮。安徽、云南等地撤銷省農(nóng)信社紀(jì)委,改由省紀(jì)委監(jiān)委向省農(nóng)信社派駐紀(jì)檢監(jiān)察組。派駐改革后,駐省聯(lián)社紀(jì)檢監(jiān)察組受省紀(jì)委監(jiān)委直接領(lǐng)導(dǎo),從原來的“同級(jí)監(jiān)督”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;上級(jí)監(jiān)督”,有效解決了原省聯(lián)社內(nèi)設(shè)紀(jì)委權(quán)威性不足、獨(dú)立性不強(qiáng)的問題;由原省聯(lián)社紀(jì)委向省聯(lián)社黨委匯報(bào)工作,轉(zhuǎn)變?yōu)轳v省聯(lián)社紀(jì)檢監(jiān)察組與黨委定期會(huì)商、重要情況通報(bào),省聯(lián)社黨委更加重視駐省聯(lián)社紀(jì)檢監(jiān)察組提出的意見建議。

  針對(duì)一些領(lǐng)導(dǎo)干部“違規(guī)用人”、違規(guī)干預(yù)農(nóng)商行工作等突出問題推動(dòng)整改。安徽省聯(lián)社聚焦“三重一大”、選人用人、信貸投放、財(cái)務(wù)管理等重點(diǎn)領(lǐng)域制定48項(xiàng)負(fù)面清單,及時(shí)修訂員工招聘、交流輪崗等關(guān)鍵制度,并從匡正選人用人風(fēng)氣入手開展專項(xiàng)整治,2020年累計(jì)調(diào)整農(nóng)商行“一把手”25人,推動(dòng)紀(jì)委書記異地交流任職16人,1名農(nóng)商行董事長(zhǎng)和1名行長(zhǎng)因缺乏責(zé)任擔(dān)當(dāng)被免職。楊阿麟案案發(fā)后,內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)委排查信貸管理等方面廉潔風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)46個(gè),制定防控措施73項(xiàng),整治選人用人不正之風(fēng),扎緊織密權(quán)力運(yùn)行的制度鐵籠。云南省聯(lián)社對(duì)蔣兆崗、萬仁禮、羅敏任職期間選人用人工作,省委兩次巡視整改,省紀(jì)委監(jiān)委移交問題線索處置,重大案件處置,貸款發(fā)放,呆賬核銷等情況進(jìn)行“回頭看”,對(duì)原來處理不當(dāng)?shù)膱?jiān)決予以糾正,加大監(jiān)督檢查力度,督促全省農(nóng)信社結(jié)合身邊的違紀(jì)違法案及存在的重大問題進(jìn)行全面整改,推動(dòng)修復(fù)省農(nóng)信系統(tǒng)政治生態(tài)。

  針對(duì)省聯(lián)社“一把手”腐敗背后暴露的制度漏洞,業(yè)界人士認(rèn)為,要逐步深化省聯(lián)社體制機(jī)制改革。2020年5月,國(guó)務(wù)院金融委辦公室發(fā)文稱將推出11條金融改革措施,其中就包括制定《農(nóng)村信用社深化改革實(shí)施意見》。幾乎同時(shí),中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)制定出臺(tái)了《深化農(nóng)村信用社改革實(shí)施意見》,并部署開展相關(guān)改革試點(diǎn)。今年1月,2021年中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)工作會(huì)議提出“有序推進(jìn)省聯(lián)社改革試點(diǎn)”。

  對(duì)于省聯(lián)社改革問題,中國(guó)人民銀行黨委書記、中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)主席郭樹清在今年3月接受媒體采訪時(shí)表示,改革要從實(shí)際出發(fā),完善公司治理結(jié)構(gòu),按照現(xiàn)代企業(yè)制度辦董事會(huì)、股東會(huì)、監(jiān)事會(huì),要按照所有制結(jié)構(gòu),把黨的關(guān)系搞清楚,黨的管理和黨的領(lǐng)導(dǎo)要加強(qiáng),同時(shí)要進(jìn)行清產(chǎn)核資,處置一些不良資產(chǎn),還要追回欠款。今年7月,在上半年銀行業(yè)保險(xiǎn)業(yè)運(yùn)行發(fā)展情況新聞發(fā)布會(huì)上,中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)政策研究局負(fù)責(zé)人葉燕斐透露,大多數(shù)省區(qū)已經(jīng)報(bào)送了深化省聯(lián)社改革的方案。

  “省聯(lián)社的‘管理’權(quán)責(zé)是特殊歷史時(shí)期的產(chǎn)物,這種管理體制在農(nóng)商行紛紛改制到位、現(xiàn)代法人治理結(jié)構(gòu)建立完成、商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)型的當(dāng)下,到了該徹底改革的時(shí)候了。”莫開偉說。

責(zé)任編輯:李孟展

相關(guān)內(nèi)容

點(diǎn)擊排行