近日，一張洪都拉斯兩歲紅衣女孩嚎啕大哭圖片走紅網(wǎng)絡(luò)。由於特朗普“骨肉分離”政策，她的媽媽將被拘捕，女孩將被迫與母親分離，被帶往其他地方另行安置。相似的一張圖片，是三年前土耳其男孩海灘伏尸照，當(dāng)時難民船在駛往希臘的途中翻覆，三歲男孩不幸遇難，被沖到海灘。

同樣的紅色上衣，同樣的難民、移民問題，同樣令人動容的悲慘結(jié)局，不同的只是，一個在歐洲，一個在美國。三年前的歐洲慘劇，三年後正在美國上演，如火如荼，看不到盡頭。

男孩伏尸照曾引發(fā)歐洲對難民問題的大討論，一些國家雖暫時調(diào)整了以往簡單、粗暴的強硬做法，但排外情緒依然高漲，問題至今無解。也許不堪強大的內(nèi)外壓力，或受到照片的觸動，特朗普頒令，叫停了邊境執(zhí)法時“骨肉分離”的做法。但特朗普同時強調(diào)，這不代表改變移民政策，美將繼續(xù)實行“零容忍”政策，對成年非法入境者仍將一律提起刑事訴訟。新法令不具溯及力，此前已被拘捕的二千三百多名兒童前程未卜。

一張小小的圖片，實為大社會的縮影，百姓與政客態(tài)度迥異。有人把女孩看作“舒特拉名單”中的紅衣女孩，將“骨肉分離”政策比作“納粹暴行”，斥責(zé)這種極不人道的殘忍做法。一對美國夫婦還主動為女孩發(fā)起募捐，短短六天即有一千五百萬美元到帳，成為FB史上最大數(shù)額的單筆捐款。而政客卻是鐵石心腸，特朗普一面召集幕僚，要求“快把它搞定”，一面施壓國會，企圖突破任意拘留不超過二十天的限制，無限期拘押非法移民家庭。至於特朗普所說的“惻隱之心”，實為冷漠無情的鱷魚淚。

美移民新政，也反映出政府在人權(quán)理念上的變化。在特朗普的天平上，“人權(quán)”與“利益”并非是平衡的兩端。特朗普“唯利是圖”，只要能帶來“利益”，人權(quán)、自由等核心價值觀一文不值，可隨時棄之如敝屣。“美國優(yōu)先”實際上就是“利益至上”。聯(lián)合國人權(quán)組織曾對美“骨肉分離”政策進行過激烈討論，異口同聲地認(rèn)為這是在“虐待兒童”，要求停止這種嚴(yán)重違反人權(quán)的惡行。特朗普要其閉嘴，以退群擺脫羈絆。

在人權(quán)保護上，美自身惡行累累，卻仍要以此為藉口攻擊他人。每年，美國務(wù)院每年都會發(fā)布年度人權(quán)報告，對包括中國在內(nèi)的許多國家說三道四，指責(zé)別人違反人權(quán)。美仍在繼續(xù)扮演“人權(quán)衛(wèi)士”，以道德裁判官自居，對他國國內(nèi)事務(wù)和人權(quán)狀況橫加指責(zé)，完全忘記了自己對人權(quán)的蔑視和破壞。

一張圖片記錄一段歷史。美若再談人權(quán)，先要捫心自問，看看自己屁股後面是否還有一堆抹不去的屎。