凡有特朗普的地方，就不乏“笑料”。繼聯(lián)大演講被“群嘲”和“圍攻”后，特朗普又制造出另一單“笑料”。在安理會(huì)討論“防止大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散”時(shí)，特朗普再次任性地“放飛自我”，從伊核問題突然“跳”到了中國，指責(zé)中國干預(yù)美中期選舉，儼然把中方貿(mào)易反擊也列入了“核不擴(kuò)散”范疇。

真得佩服特朗普天馬行空般的想象力。主題轉(zhuǎn)換，如行云流水般順暢，言論率性，從不用過腦子。在批評(píng)中國時(shí)，特朗普沒有忘記把自己打扮成“美國英雄”，自夸是“在貿(mào)易上挑戰(zhàn)中國的第一個(gè)總統(tǒng)”，因而中國一直試圖干預(yù)美十一月即將舉行的選舉，“不想讓我或我們贏得選舉”。

干涉別國內(nèi)政，是全世界公認(rèn)的“美國專利”，當(dāng)特朗普把這頂帽子扣到中國頭上時(shí)，中國人不適應(yīng)，國際社會(huì)也十分詫異。有中國網(wǎng)友驚嘆，干涉美國內(nèi)政，厲害了，我的國!外界都注意到，會(huì)場內(nèi)的中國國務(wù)委員兼外長王毅做了一個(gè)聳肩動(dòng)作，對(duì)此言論也感突兀。隨后，王毅當(dāng)場回懟，稱“中國歷來堅(jiān)持不干涉內(nèi)政原則，呼吁其他國家也能恪守聯(lián)合國憲章的宗旨，不得干涉別的國家內(nèi)政”。不知美敢不敢響應(yīng)中方號(hào)召。

特朗普的“結(jié)論”毫無“證據(jù)”支撐，完全建立在其顛倒因果、邏輯混亂的“推理”上。如果把中國的反制解讀為“干預(yù)選舉”，那么，美對(duì)中國的貿(mào)易懲罰措施又將如何定性?其他國家對(duì)美同樣反制，為何未能獲此“殊榮”?不要忘記，正是特朗普不講誠信、出爾反爾，率先對(duì)華打響第一槍，中國才被迫進(jìn)行自衛(wèi)反擊。中方早就告誡，貿(mào)易戰(zhàn)損人害己，呼吁雙方通過談判解決摩擦。惟特朗普一意孤行，中方才不得不奉陪。

“通俄門”調(diào)查讓特朗普患上“迫害妄想癥”，隨著調(diào)查持續(xù)深入，特朗普的病情也在不斷加重。為了盡快甩掉這塊燙手山芋，特朗普采取過多種手段，過去主要是用“罷官”、利誘，以效忠相逼，近期又愛上了“甩鍋”，圖移花接木，轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。

特朗普早想把“通俄門”調(diào)查之火引至中國頭上，藉機(jī)炒熱“中國威脅論”，使人們淡化并忘記“通俄”話題。八月六日，特朗普稱，在干涉美國內(nèi)政上，除俄羅斯外，還有中國和朝鮮。八月十八日，特朗普發(fā)推，提醒“所有關(guān)心俄羅斯的傻瓜們”去“關(guān)注另一個(gè)方向，即中國”?，F(xiàn)在的“干涉選舉論”，與特朗普過去的伎倆如出一轍。

喜不喜歡特朗普，是美國人自己的事。中方應(yīng)對(duì)策略很簡單：兵來將擋，水來土掩。奉勸特朗普別再拿中國開涮，因?yàn)?，從荒唐?ldquo;特式幽默”中，實(shí)在找不到“笑點(diǎn)”。