特朗普于北京時間21日凌晨在華盛頓國會山莊正式宣誓就職美國第45任總統(tǒng)，他在演講中強調(diào)會實行“美國優(yōu)先”政策，又表示會鏟除恐怖主義。

美國時間本周五，特朗普將宣誓就任，但他正面臨前所未有的困擾。通常當選總統(tǒng)有至少一百天的“蜜月”：不管選民原先的選擇如何，都愿意給新總統(tǒng)一個嘗試的機會。但他在未上任前已經(jīng)失去了“蜜月”機會。最近一期民意調(diào)查，卸任總統(tǒng)奧巴馬有接近六成的支持率，而他只剛過四成。

特朗普的主要問題是競選中爭議和疑云太大，“得位不正”。表現(xiàn)在四個方面：

第一，普選票落后：

特朗普是史上輸?shù)魧κ制者x票最多，卻贏了選舉人票的總統(tǒng)。雖然經(jīng)過重點選票風波及與選舉人投票爭議，特朗普都安然渡過，證明選舉制度和投票的公正性。但普選票落后，還是成為他心頭之痛。

第二，假新聞幫助特朗普：

在選后不久，美國政壇就掀起假新聞的討論。其實，往年選舉的假新聞也很多，受眾多是“另類右派”的低學歷白人基督徒。但這次選舉的假新聞危害特別大，4chan、reddit、臉譜和推特等網(wǎng)站都成為制造、發(fā)酵和傳播假新聞的利器，引起廣泛爭議。這些假新聞絕大部分有利特朗普，其團隊還參與傳播假新聞。依仗假新聞上臺，怎么說都不是光鮮的事。

第三，F(xiàn)BI違反中立原則，干預(yù)大選：

在選前11天，F(xiàn)BI總管科米，在未有實質(zhì)證據(jù)的情況下，突然寫信給國會，宣布重啟“希拉里電郵門”調(diào)查。直到選前三天才宣布，維持原先“不起訴”的結(jié)論。此行動改變了選舉形勢，原先民主黨的大好形勢突然變得緊張。希拉里、民主黨參議院領(lǐng)袖里德和不少獨立學者都認為，這是民主黨敗選的關(guān)鍵。FBI的舉動史無前例，而且涉嫌違法。最新消息爆出，司法部在選舉前已對科米此舉展開調(diào)查。國會上周也開始聽證，如果證實科米有不當甚至不法行為，更會質(zhì)疑特朗普當選的合法性。

第四，俄羅斯干預(yù)大選：

以上三點都沒有俄羅斯通過竊取和發(fā)放美國民主黨電郵，刻意幫助特朗普贏得大選來得“火爆”。俄羅斯網(wǎng)絡(luò)攻擊美國，以前一直發(fā)生，但只限于傳統(tǒng)間諜的“情報”目的。美國干預(yù)其他國家大選不在少數(shù)，美國大選被別國干預(yù)卻從來沒發(fā)生過。美國以前也沒有干預(yù)過俄羅斯大選。這次事關(guān)美國國家安全，更動搖“民主制度”基礎(chǔ)，當然不是自信“美國例外”的政客可以容忍的。除了民主黨之外，還有不少共和黨議員認為必須詳細調(diào)查。

特朗普在此事上選擇了最糟糕的應(yīng)對方法：先是極力否認俄羅斯竊取民主黨電郵，不得不承認俄羅斯是黑客之后，又否認普京是幕后黑手;不得不承認普京是幕后黑手之后，又否認普京要偏幫自己;不得不承認普京有意幫自己后，又說普京的行動沒有成功(盡管自己贏了選舉)。在此過程中，特朗普不斷替普京和維基解密開脫，不斷指責美國情報機關(guān)無能，不斷指責奧巴馬、民主黨、國會以及質(zhì)疑此事的媒體通通都在針對自己。

結(jié)果上周CNN首先報道，情報總監(jiān)在一月六日給特朗普的簡報中有兩頁附件，進一步擴大爭議。這是一份自去年十月就開始在政界、情報界和媒體中流傳的三十五頁檔案的摘要。這份檔案據(jù)稱是一位受雇于美國某政治機構(gòu)的英國前特工撰寫的，主要內(nèi)容是，普京在好幾年前就計劃培養(yǎng)特朗普做美國總統(tǒng)，通過利益和“色情錄像帶”“控制”了特朗普，在競選中與特朗普團隊合作“同謀”，利用民主黨電郵幫助特朗普等等。據(jù)說此特工在俄羅斯有廣泛的情報眼線，故其報告有一定的可信性，但所有資料都無法證實。媒體因此都一直壓住不報。結(jié)果CNN利用這兩頁簡報屬于政府文件，找到空隙，報道這兩頁文件的事。Buzzfeed網(wǎng)站順勢跟進，把三十五頁文檔公諸于世，引起美國輿論嘩然。在上周三的新聞發(fā)布會上，特朗普公開指責CNN和Buzzfeed制造假新聞。但此事已在公眾中造成極大影響，國會也正展開有關(guān)此事的調(diào)查。

來自政壇的正面挑戰(zhàn)

每個質(zhì)疑多少會影響特朗普當選的合法性(legitimacy)。盡管單個質(zhì)疑不足以否定其合法性，但組合在一起就非同小可。于是上星期五，在政壇上終于有正面挑戰(zhàn)的聲音。佐治亞州眾議員劉易斯(John Lewis)在接受NBC采訪時，說自己不會出席總統(tǒng)就職典禮，自己不認為特朗普是一個“合法”的總統(tǒng)，因為他是在“俄羅斯幫助下”取得勝利。這當然立即遭到特朗普推特的反唇相譏，把劉易斯貶斥為“只說不做”的政客。激起了更大的反彈。

劉易斯不是普通人。他年紀輕輕時就已經(jīng)和馬丁·路德·金并稱民權(quán)領(lǐng)袖“六君子”(The Big Six)，是著名的“向華盛頓進軍”大集會組織方(SNCC)的主席，與金博士手拉手游行，集會上代表組織方發(fā)言。作為“六君子”的最后一位在生者，他已經(jīng)成為美國民權(quán)運動的標志性人物。從八十年代開始，他三十年來一直是佐治亞第五選區(qū)(亞特蘭大)的眾議員。特朗普攻擊他“只說不做”，激起眾怒。于是一場口水戰(zhàn)又要開始。

對特朗普當選合法性的質(zhì)疑剛剛拉開帷幕。雖然這種質(zhì)疑不會在法律上(legality)否認特朗普是美國總統(tǒng)，但會動搖特朗普的統(tǒng)治基礎(chǔ)，方便阻擊特朗普的各項施政。特朗普今后四年可謂步步維艱。

(作者為旅美學者)