一連三日在中國(guó)香港舉行的人類(lèi)基因組編輯國(guó)際峰會(huì)，今日（29日）正式結(jié)束，峰會(huì)組委會(huì)發(fā)表聲明指出，對(duì)人類(lèi)胚胎被編輯令雙胞胎出生深感不安，建議進(jìn)行獨(dú)立評(píng)估核實(shí)。聲明又強(qiáng)調(diào)該做法在程序上是不負(fù)責(zé)任，不符合國(guó)際準(zhǔn)則，項(xiàng)目的醫(yī)療指示不足、研究方案設(shè)計(jì)不當(dāng)、不符合保護(hù)研究對(duì)象福利的道德標(biāo)準(zhǔn)，臨床程序的審查和實(shí)施均缺乏透明度。

聲明又稱(chēng)，峰會(huì)的目的之一是評(píng)估社會(huì)對(duì)人類(lèi)基因編輯技術(shù)的反應(yīng)，雖然組委會(huì)贊揚(yáng)人體細(xì)胞基因編輯進(jìn)入臨床試驗(yàn)的快速進(jìn)展，但認(rèn)為現(xiàn)階段任何臨床使用生殖細(xì)胞編輯，都是不負(fù)責(zé)任，風(fēng)險(xiǎn)太大。目前不應(yīng)允許進(jìn)行生殖細(xì)胞編輯的臨床試驗(yàn)，是時(shí)候?yàn)橄嚓P(guān)試驗(yàn)制訂嚴(yán)格及負(fù)責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。

科技部：暫停相關(guān)人員科技活動(dòng)

據(jù)央視新聞報(bào)道，科技部黨組成員、副部長(zhǎng)徐南平29日在接受央視記者采訪(fǎng)時(shí)表示，科技部堅(jiān)決反對(duì)基因編輯嬰兒事件，已經(jīng)采取行動(dòng)，暫停相關(guān)人員的科技活動(dòng)。

徐南平表示，以生殖為目的的人類(lèi)胚胎基因編輯的臨床操作在我們國(guó)家是明令禁止的。這次媒體報(bào)道的基因編輯嬰兒事件，公然違反了我國(guó)的相關(guān)法規(guī)條例，也公然突破了學(xué)術(shù)界堅(jiān)守的道德倫理的底線(xiàn)，令人震驚不可接受。我們是堅(jiān)決反對(duì)的，科技部已經(jīng)要求相關(guān)單位暫停相關(guān)人員的科技活動(dòng)，下一步科技部將在前面客觀調(diào)查事件的基礎(chǔ)上，會(huì)同有關(guān)部門(mén)依法依規(guī)做出查處。

衛(wèi)健委科技部三發(fā)聲徹查“編輯嬰” 科研醫(yī)療須依法規(guī)倫常

圖：28日中午，南方科技大學(xué)副教授賀建奎現(xiàn)身正在香港大學(xué)舉行的第二屆人類(lèi)基因組編輯國(guó)際峰會(huì)，引發(fā)海內(nèi)外媒體關(guān)注\中新社

據(jù)大公報(bào)29日?qǐng)?bào)道，“首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒”事件當(dāng)事人賀建奎28日在本港公開(kāi)露面，出席第二屆國(guó)際人類(lèi)基因編輯峰會(huì)。同日，廣東省衛(wèi)生健康委員會(huì)在官網(wǎng)發(fā)布公告稱(chēng)，廣東省、深圳市已成立聯(lián)合調(diào)查組，開(kāi)展對(duì)“深圳基因編輯嬰兒事件”的全面調(diào)查;國(guó)家衛(wèi)健委、科技部就該事件連續(xù)三日發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)開(kāi)展科學(xué)研究和醫(yī)療活動(dòng)必須按照有關(guān)法律法規(guī)和倫理準(zhǔn)則進(jìn)行，對(duì)違法違規(guī)行為堅(jiān)決予以查處。”

國(guó)家衛(wèi)健委、科技部在28日晚間發(fā)布關(guān)于“免疫艾滋病基因編輯嬰兒”有關(guān)信息的回應(yīng)稱(chēng)，高度關(guān)注第二屆國(guó)際人類(lèi)基因編輯峰會(huì)有關(guān)“免疫艾滋病基因編輯嬰兒”信息，相關(guān)部門(mén)正在進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。我們始終重視和維護(hù)人民的健康權(quán)益，開(kāi)展科學(xué)研究和醫(yī)療活動(dòng)必須按照有關(guān)法律法規(guī)和倫理準(zhǔn)則進(jìn)行，對(duì)違法違規(guī)行為堅(jiān)決予以查處。這是國(guó)家部委層面，連續(xù)三日就基因編輯嬰兒事件發(fā)聲。此外，中國(guó)工程院也在當(dāng)日晚發(fā)表聲明對(duì)事件予以譴責(zé)，表示將密切關(guān)注這一事件的調(diào)查進(jìn)展和結(jié)果，并愿意提供必要的學(xué)術(shù)與專(zhuān)業(yè)技術(shù)支持。

多機(jī)構(gòu)發(fā)表聲明譴責(zé)

事實(shí)上，自基因編輯嬰兒事件發(fā)生后，南科大生物系、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院等機(jī)構(gòu)紛紛發(fā)表聲明譴責(zé)。

南科大生物系教授聲明稱(chēng)，對(duì)事件深感痛心，在法有禁止、倫理逾矩、安全性未經(jīng)充分檢驗(yàn)的情況下，貿(mào)然開(kāi)展人類(lèi)胚胎基因編輯的臨床應(yīng)用，嚴(yán)重違背了學(xué)術(shù)規(guī)范和道德倫理，對(duì)此表示堅(jiān)決反對(duì)和強(qiáng)烈譴責(zé)。未來(lái)將全力配合學(xué)校以及上級(jí)單位對(duì)此事件進(jìn)行全面調(diào)查。

官方機(jī)構(gòu)，中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院在聲明中強(qiáng)調(diào)，反對(duì)在缺乏科學(xué)評(píng)估的前提下，違反法律法規(guī)和倫理規(guī)范，開(kāi)展以生殖為目的的人類(lèi)胚胎基因編輯臨床操作。

中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院要求各研究和醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)倫理委員會(huì)的建設(shè)以及倫理審查和科學(xué)研究的過(guò)程監(jiān)管，確?？蒲泄ぷ髡唛_(kāi)展負(fù)責(zé)任的研究。同時(shí)，將抓緊研究制定可資指導(dǎo)有關(guān)研究和操作的技術(shù)規(guī)范與倫理指南。

科學(xué)技術(shù)部副部長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士徐南平在27日表示，獲悉“基因編輯嬰兒”事件后，科技部高度關(guān)注，將配合相關(guān)部門(mén)開(kāi)展調(diào)查，在進(jìn)一步核實(shí)后將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理，并給社會(huì)一個(gè)交代。

廣東省衛(wèi)生健康委員會(huì)28日在官網(wǎng)發(fā)布公告稱(chēng)，廣東省、深圳市已成立聯(lián)合調(diào)查組，開(kāi)展對(duì)“深圳基因編輯嬰兒事件”的全面調(diào)查。

敲除CCR5不能預(yù)防艾滋病

身處輿論漩渦中的賀建奎28日在港演講依然對(duì)學(xué)界關(guān)心的焦點(diǎn)問(wèn)題避重就輕。北大醫(yī)學(xué)部傳染病學(xué)系主任、中華醫(yī)學(xué)會(huì)傳染病與寄生蟲(chóng)病分會(huì)艾滋病學(xué)組副組長(zhǎng)徐小元對(duì)大公報(bào)表示，賀建奎所敲除的CCR5基因并不能預(yù)防中國(guó)的艾滋病病毒，而目前藥物阻斷艾滋病已十分成熟，成功率高達(dá)95%。“這是個(gè)不專(zhuān)業(yè)、很外行的實(shí)驗(yàn)。就算拋開(kāi)倫理不談，在科學(xué)本身也站不住腳。”

賀建奎在此次報(bào)告說(shuō)，有10%的歐洲人缺少某種基因，基因的敲除是顯著的預(yù)防HIV的方法，憑此設(shè)計(jì)在人類(lèi)實(shí)施CCR5基因的敲除。

徐小元表示，中國(guó)艾滋病病毒主要流行的是AE亞型，占比為46%，如果要編輯基因主要應(yīng)該編輯CXCR4。還有一部分可能的基因是CCR5和CXCR4的混合受體，所以敲除CCR5不能預(yù)防艾滋病。

作為著名傳染病領(lǐng)域?qū)＜?，徐小元表示，事?shí)上艾滋病可以用藥物阻斷，目前中國(guó)已經(jīng)做得非常好。只要正規(guī)用藥，就能延長(zhǎng)6-8年的壽命。

賀建奎現(xiàn)身港大 交代“編輯嬰兒”細(xì)節(jié)

圖：賀建奎(中)回答現(xiàn)場(chǎng)嘉賓的提問(wèn)和媒體記者的書(shū)面提問(wèn)\中新社

28日，正在香港大學(xué)舉辦的第二屆人類(lèi)基因編輯組國(guó)際峰會(huì)踏入第二日，南方科技大學(xué)副教授賀建奎現(xiàn)身發(fā)表演講，并首度公開(kāi)其基因編輯嬰兒的研究細(xì)節(jié)。他透露研究涉及七對(duì)夫婦，共30個(gè)樣本已長(zhǎng)成胚胎，當(dāng)中雙胞胎“Lulu”和“Nana”已在數(shù)周前出生。

諾獎(jiǎng)得主批“不負(fù)責(zé)任”

賀建奎聲稱(chēng)，已出生的女?huà)朐跈z測(cè)后，基因序列均得到改善，雖然基因測(cè)序發(fā)現(xiàn)一個(gè)潛在的脫靶風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)果仍符合預(yù)期。目前雙胞胎健康良好，未來(lái)18年，將持續(xù)監(jiān)測(cè)她們的健康狀況。他強(qiáng)調(diào)，參與的夫婦，事前已知悉有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。他又表示，三年前開(kāi)始研究時(shí)，獲南科大資助，其后的醫(yī)療費(fèi)用則由他個(gè)人支付，但從沒(méi)收取公司資助。

現(xiàn)場(chǎng)有觀眾質(zhì)疑他在進(jìn)行研究前，是否得到允許。賀建奎稱(chēng)，曾就使用CCR5諮詢(xún)多位科學(xué)家及醫(yī)生，并分別在兩個(gè)基因編輯會(huì)議上提及研究方案，期后再向哈佛大學(xué)及史丹福大學(xué)的道德學(xué)學(xué)者展示其研究數(shù)據(jù)，在獲得正面回應(yīng)及建議后才草擬同意書(shū)。被問(wèn)到有多少人看過(guò)同意書(shū)并認(rèn)為可行，他稱(chēng)有四人看過(guò)。

對(duì)此，港科院院長(zhǎng)徐立之質(zhì)疑，賀無(wú)法交代道德審查過(guò)程，言詞亦自相矛盾，直指“題目好科學(xué)，做法唔科學(xué)”。

第二屆人類(lèi)基因編輯組國(guó)際峰會(huì)籌委會(huì)主席、諾貝爾獎(jiǎng)得主戴維.巴爾的摩批評(píng)今次研究是“不負(fù)責(zé)任”，認(rèn)為他的研究?jī)?nèi)容是不必要，事件是基于缺乏透明度，峰會(huì)籌委會(huì)將召開(kāi)會(huì)議討論事件后發(fā)表聲明。

峰會(huì)籌委會(huì)委員Robin Lovell-Badge不認(rèn)同賀的研究是一個(gè)突破，反而令基因編輯學(xué)大倒退，并對(duì)于已出生的嬰兒感到難過(guò)。