不管謊言編造得多麼逼真，總有被揭穿的時(shí)候。“爆眼女”事件曾轟動(dòng)一時(shí)，還上了美國《紐約時(shí)報(bào)》頭版，但近日真相大白。有傳媒刊登她雙眼目光炯炯、“笑住去臺(tái)灣”的多幅照片，原來所謂“爆眼女”與所謂“831太子站打死人”、“新屋嶺強(qiáng)奸”一樣，都是徹頭徹尾的謊言。

　　有關(guān)照片拍攝于去年九月，背景是香港國際機(jī)場(chǎng)，照片中的少女雙眼明亮，心情愉悅，正與一眾送行的親友告別，未有任何大傷初愈的痕跡，與當(dāng)初傳出的“眼球被擊穿”、“失去九成視力”、“很可能失明”的說法大相逕庭。

　　其實(shí)，“爆眼女”事件打一開始就疑點(diǎn)重重，包括當(dāng)事人事后不報(bào)警求助，反而拒絕警方調(diào)查真相，更因?yàn)榫饺〉梅ㄍナ至钊〉闷溽t(yī)療資料而發(fā)起司法覆核。如今，事實(shí)已呈現(xiàn)在公眾的眼前，她的傷勢(shì)遠(yuǎn)非當(dāng)初渲染的那麼嚴(yán)重，甚至乎，事件本身都有可能是一出精心編造的“苦肉計(jì)”。

　　但在當(dāng)時(shí)的情緒高漲之下，有多少人愿意追究真相呢?《蘋果日?qǐng)?bào)》等黃媒在毫無證據(jù)下一口咬定是警方發(fā)射布袋彈擊中少女的眼睛，攬炒派政客接著攻擊警方“濫暴”，網(wǎng)上煽動(dòng)“黑警還眼”，民陣等激進(jìn)組織乘機(jī)擴(kuò)大“反修例”聲勢(shì)，先后發(fā)動(dòng)“塞爆機(jī)場(chǎng)集會(huì)”、“醫(yī)務(wù)界靜坐”、“和理非游行集會(huì)”、“人鏈活動(dòng)”、“重光紀(jì)念日集會(huì)”、“和你飛”等活動(dòng)，其間發(fā)生癱瘓機(jī)場(chǎng)、堵塞交通、毀壞燈柱及港鐵設(shè)施、焚燒國旗、毆打記者及無辜市民、向警方投擲燃燒彈、砍傷休班警員等大量惡性案件。

　　“爆眼女”事件堪稱修例風(fēng)波的一個(gè)重要插曲，令暴力不斷升級(jí)。“爆眼女”事件的實(shí)質(zhì)，在于利用人們對(duì)少女受傷的同情心，利用年輕人的血?dú)夥絼?，煽?dòng)仇恨，激化矛盾，撕裂社會(huì)，誘使更多不明真相的人加入反政府暴力行動(dòng)。黑暴期間充斥謠言和偽造，假新聞、假記者、假警察、假死亡、假強(qiáng)奸等層出不窮，令人眼花繚亂，而“修例風(fēng)波”被歪曲為“送中”，本身就是惡毒謊言。

　　三人成虎、積毀銷骨，謠言的殺傷力之強(qiáng)在全球各地“顏色革命”中屢見不鮮。香港攬炒派與美國關(guān)系密切，而曾任中情局局長的蓬佩奧曾公開聲稱“我們?nèi)鲋e、造謠和欺騙”。

　　回顧那一段黑歷史，人們可以看得更清楚，黑暴就是港版“顏色革命”，攬炒派在外部勢(shì)力支持下，為奪取香港管治權(quán)而不惜“攬炒香港”，“爆眼女”事件背后黑幕重重。

　　“爆眼女”笑著離開香港，但黑暴對(duì)香港的傷害卻非短期能痊愈。政府需要追查事件始末，查清哪些人參與造謠、“爆眼女”扮演了什麼角色，還市民以真相。