在“阿斯巴甜是否致癌”還未得出結(jié)論之時,一家從廣西出發(fā)、在武漢安家的便利店企業(yè)做出“暫時下架決定”。
日前,據(jù)路透社報道,世界衛(wèi)生組織(WHO)的癌癥研究分支機構(gòu)(IARC)預計將于今年7月14日將阿斯巴甜(Aspartame)列為“可能的致癌物”。
就在“致癌”消息傳出后的第二天(6月30日),武漢今天夢想商貿(mào)有限公司通過官微today便利店宣布,針對世衛(wèi)組織可能宣布阿斯巴甜致癌的消息,today便利店第一時間對門店售賣的產(chǎn)品進行自查。將含有阿斯巴甜的部分商品于全國6省52城670家門店全線暫時性下架。
但于7月4日、5日,大公快消已無法在today便利店官方微博查詢到任何與“阿斯巴甜”有關(guān)的信息,疑似被刪除。這一次,究竟是today便利店在“蹭熱度”?還是如他們所述,為消費者考慮下架了相關(guān)產(chǎn)品?
下架消息發(fā)布不到一天后就被刪除
根據(jù)官網(wǎng)介紹,Today便利店的創(chuàng)始人是“85后”宋迎春,于2008年在廣西南寧開啟了第一家Today門店,2014年將總部從南寧遷至武漢。截至2023年5月,Today在湖北、廣西、湖南、河南、海南、安徽6省52城共設(shè)有超650家門店。
成立15年,Today先后經(jīng)歷了4輪融資。2014年6月,該品牌獲得紅杉資本、蒙牛創(chuàng)始人牛根生的A輪融資;2015年7月,獲得仟吉集團董事長陸偉、邢瑋等湖畔大學企業(yè)家的A+輪融資;2017年11月,完成B+輪融資,估值超過20億元;2018年5月,完成B+輪融資,估值超過30億元。
作為一家可以加盟的連鎖便利店品牌,Today在官網(wǎng)中介紹自己“年營收15億元,平均單店回本周期24個月”,但回顧其發(fā)展史可以看到,today并非自己介紹的那么“完美”。
2021年,有公開報道稱,某加盟商選擇加盟today便利店,并將門店地址選在宜昌某高校食堂內(nèi),同時品牌方還派來了專業(yè)店長負責運營。于2021年9月該門店正式開業(yè)。
但在2021年10月19日,由于店內(nèi)工作人員疏忽,沒有及時清理過期食品,導致該店鋪銷售過期酸奶,被顧客投訴至市場監(jiān)管部門,店鋪被責令整改,學校食堂還召開整改大會。2021年10月29日,另有顧客投訴從在店里購買的食物中吃出鐵絲,店鋪賠償500元并與顧客簽署諒解書,食堂再次約談便利店并召開整改大會;兩天后,該學校食堂巡查的相關(guān)部門再次在店里查出過期食品,最終店鋪被校方予以1萬元處罰,并要求寫檢討書。
除了被罰的門店,today便利店的小程序還曾因違法違規(guī)手機個人信息被通報。據(jù)了解,2022年11月23日,“網(wǎng)信海南官方公眾號發(fā)布消息,通報了23款小程序存在不同程度違法違規(guī)收集使用個人信息的行為,其中就包括“today官方商城”。根據(jù)海南省網(wǎng)信辦披露消息,該小程序存在的問題為首次運行未經(jīng)過用戶閱讀并同意隱私政策,申請獲取位置權(quán)限等。
不僅如此,大公快消注意到,此次today便利店是在6月30日早上8點左右發(fā)布的“下架”微博,但目前已無法在其官微查詢到相關(guān)微博?;诖?,大公快消致電today便利店官方,對方表示,因不想在占用公共資源,相關(guān)微博已在當天晚上(6月30日)刪除,但出于對消費者健康考慮,含有阿斯巴甜的部分產(chǎn)品暫時已經(jīng)下架了。
也就是說,該消息發(fā)布后幾個小時便被刪除了,而且后續(xù)是否還會重新上架涉及產(chǎn)品還未可知。對此,有消費者質(zhì)疑today是在“蹭熱度”。
IPG中國首席經(jīng)濟學家柏文喜則向大公快消表示,today便利店此舉未必是在蹭阿斯巴甜的熱度,因為這個便利店目前并非上市公司,也并非正在融資而需要提升自身的估值和股價,而且作為區(qū)域性的便利店也不存在靠蹭熱點引發(fā)全國性關(guān)注以作市場營銷的動機,因此完全沒有蹭熱點必要,應該說其下架含有阿巴斯甜的產(chǎn)品只是為了防范經(jīng)營風險而已,這也是其當天晚上顧及行業(yè)的整體反應以及評估相關(guān)風險后又刪除下架公告的原因。
隨后,大公快消于7月5日登錄了“today官方商城”,但在選中“武漢山綠園區(qū)”門店后發(fā)現(xiàn),仍能查到且可以結(jié)算“可口可樂零度”商品,不過定位在長沙、???、三亞等地門店,已無法查到上述微博中提到的商品。
事實上,市面上含有阿斯巴甜的商品并非只有可口可口、百事旗下部分汽水產(chǎn)品,由于阿斯巴甜有著價格低、甜度高的優(yōu)勢,有很多企業(yè)將其添加到產(chǎn)品中,比如川南榨菜、樂事薯片、奇多玉米棒、曼妥思口香糖等部分商品,其配料表中均有阿斯巴甜的身影。
此次today僅下架熱度較高的汽水產(chǎn)品,其真實想法仍未可知。但是,此次有關(guān)“阿斯巴甜可能致癌”的消息并非只有消費者關(guān)心,資本市場也在觀望著相關(guān)企業(yè)的走向。
誰才是這場風波的大贏家?
在6月29日有關(guān)“致癌”消息曝光后不久,元氣森林、奈雪的茶、晨光生物先后公開作出回應。元氣森林官方微博在29日19:00發(fā)文稱:元氣森林全線產(chǎn)品不含阿斯巴甜。與此同時,奈雪的茶相關(guān)負責人也公開喊話,2022年11月,奈雪的茶已經(jīng)宣布全部產(chǎn)品使用升級的天然代糖“羅漢果糖”。
與這兩位新茶飲品牌不同,晨光生物是一家食品添加劑供應商,該公司針對“阿斯巴甜可能致癌”消息回應道,公司主營植物提取,都是天然產(chǎn)品,不涉及阿斯巴甜等人工合成產(chǎn)品。比如公司旗下產(chǎn)品有甜菊糖苷,是從甜葉菊中提取的。
受是該事件影響,于6月30日,兩家上市公司奈雪的茶、晨光股份的股價呈現(xiàn)上漲態(tài)勢,當日兩家公司分別報收5.42港元/股、17.9元/股,分別上漲1.31%、3.59%。
與此同時,代糖板塊也呈現(xiàn)整體上漲的現(xiàn)象。根據(jù)東方財富平臺信息,6月30日,保齡寶、萊茵生物開盤迅速漲停,三元生物盤中漲超15%,當日代糖概念股板塊整體上漲約4%。
事實上,自阿斯巴甜被廣泛應用于食品后,有關(guān)其安全性的爭議一直都存在。
根據(jù)公開資料可知,阿斯巴甜是在1965年被化學家詹姆斯·施拉(JamesSchlatter)發(fā)現(xiàn),是世界上最常見的人工甜味劑之一,被廣泛用于無糖汽水、瑪氏Extra口香糖和一些Snapple飲料等產(chǎn)品中。但自1981年開始,有關(guān)阿斯巴甜的爭議便從未消失。
就在今年5月,世界衛(wèi)生組織曾在官網(wǎng)發(fā)布指南,建議不要使用非糖甜味劑來控制體重,或以此降低非傳染性疾病的風險。彼時,世衛(wèi)組織給出的名單列表中就包含阿斯巴甜。
一個多月后的6月29日,這份有關(guān)“阿斯巴甜或?qū)⒈涣袨榭赡軐θ祟愔掳┪?rdquo;的報告在社交平臺流傳,阿斯巴甜也再次成為人們議論的焦點。與之前不同的是,此次事件引起多方注意。對此,有業(yè)內(nèi)人士分析稱,本次事件對單一產(chǎn)品的針對性更強。
可阿斯巴甜真的如傳言般可怕嗎?
在有關(guān)阿斯巴甜安全性爭議出現(xiàn)初期,聯(lián)合食品添加劑專家委員會(JECFA)曾提到,只要在可接受的每日攝入量范圍內(nèi),食用阿斯巴甜都是安全的。例如,一個體重60公斤的成年人每天攝入達到12-36罐無糖汽水,才會有患癌風險。
此外,目前我國施行的《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》(GB2760-2014)規(guī)定,阿斯巴甜在各類飲料中的最大使用量為0.6克/千克。但由于其甜度較高的特點,并沒有企業(yè)在產(chǎn)品中添加過多的阿斯巴甜。
與此同時,阿斯巴甜也在逐漸被其他代糖所替代。據(jù)中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬介紹,目前甜味劑的替代品有很多,比如阿斯巴甜的升級版赤蘚糖醇,在代糖行業(yè),后者也被資本市場階段性看好。
沙利文研究數(shù)據(jù)亦顯示,2015年至2019年化學合成高倍甜味劑中阿斯巴甜年均復合增長率為-14.1%。另據(jù)中科院大數(shù)據(jù)挖掘與知識管理重點實驗室披露,與2006年至2008年期間相比,2018年至2020年間,阿斯巴甜的使用系數(shù)幾乎同比腰斬。
不過,無論是阿斯巴甜還是赤蘚糖醇,有關(guān)甜味劑(代糖)安全性的爭議永遠不會消失。正如世衛(wèi)組織營養(yǎng)和食品安全部門負責人布蘭卡(FrancescoBranca)所述,從長遠來看,用非糖甜味劑取代游離糖的攝入并不利于控制體重。人們需要考慮用其他方法來減少游離糖的攝入,例如食用含有天然糖的食物,如水果或不加糖的食物和飲料。人們應該盡早開始,減少飲食的甜味,來改善健康。